Решение № 2А-1606/2017 2А-1606/2017~М-1628/2017 М-1628/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1606/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Краевой В.А.,

с участием

помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюта О.Н.,

представителя административного истца-Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1606/17 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

административный истец - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле (далее-УМВД России по г.Туле) обратилось в суд с иском, в котором просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, ссылаясь в обоснование своих требований, что приговором <данные изъяты> от 03 марта 2009 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. 22 августа 2014 г. ФИО2 освобожден от наказания по отбытию.

Решением <данные изъяты> от 06 июня 2014 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок на 3 года, с установлением следующих ограничений административного надзора: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением <данные изъяты> от 13 апреля 2015 г. ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Решением <данные изъяты> от 25 мая 2016 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Решением <данные изъяты> от 30.03.2017 г. ФИО2 установлено дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Прокурор Пасюта О.Н. просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 предъявленное к нему административное исковое заявление признал.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от 06 июня 2014 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

01 августа 2014 г. Отделом полиции «Советский» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы.

Между тем фактически в отношении ФИО2, как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, информационной карточки на поднадзорное лицо, был установлен административный надзор в Отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Туле 25 августа 2014 г.

Решением <данные изъяты> от 13.04.2015 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решением <данные изъяты> от 26.05.2016 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решением <данные изъяты> от 30.03.2017 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 в период нахождения под административным надзором, неоднократно (2 раза) совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (16.06.2017 г.), а также административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (02.06.2017 г.).

Состав административного правонарушения, установленный частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям против порядка управления, а частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушениям против общественного порядка.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловались.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО2 его поведения в период административного надзора имеются правовые основания для продления ФИО2 административного надзора.

Требование административного истца о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

22 августа 2014 г. ФИО2 освобожден от наказания по отбытию.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, окончание срока погашения судимости у ФИО2 приходится на 22 августа 2022 г.

По смыслу закона, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок до 6 месяцев, то есть по 25 февраля 2018 года, с ограничениями, установленными решениями <данные изъяты> от 06.06.2014г., <данные изъяты> от 13.04.2015г., <данные изъяты> от 26.05.2016 г. и 30.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Судья