Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-349/2019

Дело № 2А-349/2019


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Маслова Е.Т.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 07 июня 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года. В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором четыре раза привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 28.09.2018г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.11.2018г., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – 24.11.2018г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 26.11.2018г.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, а именно: обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, четыре раза в месяц по установленному графику, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления ему дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Маслов Е.Т. не возражал против установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по п<данные изъяты>. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 07 июня 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрет покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, выезжать за территорию Саратовской области, и обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - 2 раза в месяц.

13 августа 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, а так же он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) – 28.09.2018г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) – 20.11.2018г. и 26.11.2018г., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – 24.11.2018г., что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 28.09.2018г., 20.11.2018г., 26.11.2018г. и постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 24.11.2018г. То есть, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения. Следовательно, имеются все основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, - удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения на установленный срок административного надзора, -

обязать ФИО2 <данные изъяты> г.р., являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову четыре раза в месяц по установленному графику;

запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва