Приговор № 01-0080/2026 1-80/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 01-0080/2026

Дело № 1-80/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федченко Е.В. единолично,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя, в лице помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образование, не женатого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

осужденного:

23.10.2025 Бабушкинским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талалайко фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он (ФИО2), в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 43 минут 05.06.2025, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами - соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, в действия неустановленных следствием лиц – соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило следующее: разработка преступного плана совместных с соучастниками преступных действий, направленных на незаконное материальное обогащение, путем получения денежных средств, принадлежащих потенциальному потерпевшему, а также распределение преступных ролей; использование в информационно-телекоммуникационной сети Интернет систем мгновенного обмена сообщениями, то есть различных мессенджеров, для связи с соучастниками, с целью определения взаимных действий, направленных на достижение единой преступной цели незаконного материального обогащения, то есть завладения денежными средствами потенциального потерпевшего; подыскание абонентского номера потенциального потерпевшего, проживающего на территории адрес; использование в информационно-телекоммуникационной сети Интернет систем мгновенного обмена сообщениями, то есть различных мессенджеров, для осуществления аудио-звонков и отправления текстовых сообщений на аккаунт, оформленный на абонентский номер приисканного потенциального потерпевшего, посредством которых предоставление последнему заранее выдуманной разработанной совместно с соучастниками «легенды», направленной на введение его в заблуждение и последующее завладение, таким образом, принадлежащими ему денежными средствами, представляясь при этом сотрудниками различных организаций, в том числе, сотрудниками правоохранительных органов, в действительности таковыми не являясь; приискание соучастника – курьера, в действия которого входит непосредственный контакт с потенциальным потерпевшим; координирование действий курьера с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм», направленных на организацию непосредственной встречи курьера и приисканного потенциального потерпевшего, а именно: предоставление информации курьеру о внешних признаках и форме одежды приисканного потенциального потерпевшего; предоставление сведений о дате, времени и месте встречи курьера с приисканным потенциальным потерпевшим; согласование с потенциальным потерпевшим кодового слова, которое в дальнейшем последнему должен сообщить курьер при личной встрече для передачи ему наличных денежных средств с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников и введения приисканного потенциального потерпевшего в заблуждение относительно истинности намерений; предоставление сведений об оговоренном кодовом слове соучастнику – курьеру, через которого приисканный потенциальный потерпевший осуществит передачу принадлежащих ему наличных денежных средств; координирование действий курьера по организации его движения к месту встречи с приисканным потенциальным потерпевшим, в том числе маршрута движения курьера к указанному месту; контроль непосредственного получения денежных средств курьером с использованием системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм»; получение сведений от курьера о получении денежных средств от приисканного обманутого потерпевшего; координирование действий курьера по дальнейшему конвертированию наличных денежных средств, принадлежащих приисканному обманутому потерпевшему в крипто-валюту и зачисление ее на баланс крипто-кошелька, оформленного

на персональные данные приисканного курьера, подконтрольного соучастникам; получение денежных средств приисканного обманутого потерпевшего и их распределение между соучастниками.

В свою очередь, согласно разработанному плану совместных преступных действий, в его (ФИО2) преступную роль входило следующее: получение инструкций от неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено

в отдельное производство, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм» подлежащих исполнению согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, а именно

при выполнении курьерской подработки, заключающейся в непосредственной встрече с приисканным неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обманутым потерпевшим, озвучивание последнему кодового слова, с целью придания убедительности своим действиям и действиям

его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и введения приисканного обманутого потенциального потерпевшего в заблуждение относительно истинности их совместных намерений; получение

от приисканного обманутого потерпевшего суммы наличных денежных средств; подсчет полученных от приисканного обманутого потерпевшего наличных денежных средств, предоставление сведений о полученной сумме неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство; конвертирование наличных денежных средств, принадлежащих приисканному обманутому потерпевшему, в крипто-валюту с ее зачислением на баланс крипто-кошелька, открытого на его (ФИО2) имя, который является подконтрольным неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Так, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя во исполнение разработанного плана совместных преступных действий, согласно отведенным им преступным ролям, 23.05.2025 в 12 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет системы мгновенного обмена сообщениями, а именно мессенджера «Телеграм», через неустановленный следствием аккаунт в указанном мессенджере, активированный по неустановленному следствием абонентскому номеру, осуществили аудио-звонок на абонентский номер телефона телефон, находящийся в пользовании у потерпевшей ФИО3, находящейся в указанные дату и время по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, ведя диалог с последней от имени ранее ей знакомой фио, занимающей по прежнему месту работы потерпевшей ФИО3 должность председателя профкома адрес им. фио», в действительности таковой не являясь, завладев, таким образом, вниманием последней и введя потерпевшую ФИО3 в заблуждение относительно истинности лица, от которого ведется диалог, в том числе относительно истинности предоставляемой информации.

Далее, действуя во исполнение задуманного, 23.05.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено

в отдельное производство, указанным способом, с использованием неустановленного следствием абонентского номера, осуществили аудио-звонок в мессенджере «Телеграм» на абонентский номер телефона телефон, находящийся в пользовании у потерпевшей ФИО3, представляясь в ходе диалога сотрудниками ФСБ РФ, в действительности таковыми не являясь, и сообщили последней заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о том, что от ее имени произведен перевод денежных средств в сумме сумма на реквизиты неизвестного гражданина адрес, являющегося террористом, подкрепив сказанное бланком документа, направленного посредством личного сообщения потерпевшей ФИО3 в мессенджере «Телеграм», тем самым, создав у последней обеспокоенность в возможной причастности к финансированию вооруженных сил Украины, после чего, сообщили потерпевшей ФИО3 информацию о том, что последней во избежание привлечения к уголовной ответственности по статье о государственной измене, необходимо осуществить несколько банковских операций с находящимися на открытых на ее имя банковских счетах денежными средствами, на что потерпевшая ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение, изъявила свое согласие.

Затем, потерпевшая ФИО3, действуя по указанию его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05.06.2025 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 25 минут, проследовала в ТЦ «Петровский», расположенный по адресу: адрес, где посредством банкомата Банка ВТБ (ПАО) № 301575, расположенного на 1-ом этаже указанного здания, осуществила 05 июня 2025 года в 11 часов 25 минут одну операцию по снятию наличных денежных средств в сумме сумма с банковского расчетного счета Банка ВТБ (ПАО) № 40817810690129534998, оформленного на ее имя, сообщив о произведенных действиях звонившим, получив от последних указание о необходимости осуществления передачи указанной суммы наличных денежных средств якобы представителю Центрального Банка РФ.

Далее, потерпевшая ФИО3, согласно предоставленной его (ФИО2) неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, инструкции, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, 05.06.2025, в период времени

с 11 часов 25 минут по 16 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, упаковала принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме сумма в пакет черного цвета, о чем сообщила звонившим с целью получения дальнейших указаний, в то время как его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, 05.06.2025 в период времени с 11 часов 25 минут по 15 часов 43 минуты, более точное время следствием не установлено, с целью определения взаимных действий, направленных на достижение единой преступной цели незаконного материального обогащения, то есть завладения денежными средствами приисканной обманутой потерпевшей ФИО3, приискали курьера (ФИО2), который согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, должен оперативно встретиться с приисканной обманутой потерпевшей ФИО3, и получить от нее наличные денежные средства, подлежащие дальнейшему распределению между соучастниками.

Далее, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05.06.2025 в 15 часов 43 минуты, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» системы мгновенного обмена сообщениями, а именно мессенджера «Телеграм», через аккаунт в указанном мессенджере с ник-неймом пользователя «@CBRF1014», активированный по абонентскому номеру <***>, оформленного на анкетные данные неосведомлённого о их преступных намерениях лица, с целью сокрытия их персональных данных, для исключения возможности установления их личностей сотрудниками правоохранительных органов, отправили текстовое сообщение ему (ФИО2), использующего аккаунт в указанном мессенджере, активированный по находящемуся у последнего абонентскому номеру <***>, с адресом фактического проживания приисканной потерпевшей ФИО3, а также 05.06.2025 в 15 часов 44 минуты сообщили ему (ФИО2) о необходимости заказа услуг такси по вышеуказанному адресу.

В свою очередь он (ФИО2), действуя согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, с использованием находящегося у него (ФИО2) в пользовании мобильного телефона, оснащенного функцией доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством мобильного приложения «Яндекс Такси», с открытого

на его (ФИО2) персональные данные и привязанного к находящемуся у него (ФИО2) в пользовании абонентскому номеру <***>, аккаунта, 05.06.2025 в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, осуществил заказ автомашины такси марки «Haval Jolion»,

г.р.з. К970АТ550, до конечной точки следования по адресу, полученному указанным способом от его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно: адрес, после чего, 05.06.2025 в период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, он (ФИО2) проследовал на указанной автомашине марки «Haval Jolion», г.р.з. К970АТ550 под управлением неосведомленного о его (ФИО2) и его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, фио, по указанному адресу, прибыв по которому 05.06.2025 в 16 часов 33 минуты сообщил последним посредством мессенджера «Телеграмм».

Затем, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, действуя во исполнение единого преступного умысла, 05.06.2025 в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе диалога с приисканной потерпевшей ФИО3 получили от последней кодовое слово «экскурсия», а также сведения о ее внешних признаках и предметах одежды, которые его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли сообщили ему (ФИО2) посредством мессенджера «Телеграм» 05.06.2025 в 16 часов 39 минут.

После чего, приисканная потерпевшая ФИО3, заблуждаясь в истинности намерений звонивших лиц, удерживая при себе принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме сумма, предварительно упакованные в пакет черного цвета, 05.06.2025 в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, проследовала к подъезду № 8 д. 20 корп. 2 по адрес адрес, где встретилась с ним (ФИО2), добросовестно заблуждаясь в личности последнего, в момент передачи принадлежащих ей наличных денежных средств в указанной сумме, думая, что он (ФИО2) является сотрудником государственных органов, в действительности таковым не являясь, в свою очередь он (ФИО2), согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение единой преступной цели незаконного материального обогащения, путем завладения денежными средствами приисканной обманутой потерпевшей ФИО3, назвал последней кодовое слово «экскурсия», услышав которое потерпевшая ФИО3, 05.06.2025 в 17 часов 00 минут из рук в руки передала ему (ФИО2) принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме сумма, упакованные в пакет черного цвета, удерживая которые при себе он (ФИО2) скрылся с места совершения преступления в неизвестном для потерпевшей ФИО3 направлении.

Далее, он (ФИО2), согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, 05.06.2025 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, точно неустановленным следствием способом оповестил его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о получении посылки с денежными средствами обманутой потерпевшей ФИО3, после чего получил от последних указание об осуществлении заказа автомашины такси, что он (ФИО2) и сделал с использованием находящегося у него (ФИО2) в пользовании мобильного телефона, оснащенного функцией доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством мобильного приложения «Яндекс Такси», с открытого на его (ФИО2) персональные данные и привязанного к находящемуся у него (ФИО2) в пользовании абонентскому номеру <***>, аккаунта, в вышеуказанный период времени, о чем 05.06.2025 в 17 часов 05 минут в мессенджере «Телеграм» отправил скрин-шот его (ФИО2) неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а затем 05.06.2025 в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, проследовал на автомашине марки марка автомобиля, г.р.з. У311ТК797, под управлением неустановленного следствием водителя ООО «Яндекс Такси», с адреса: адрес, до конечной точки поездки Москва-Сити, ОКО-Т11, прибыв по которому в вышеуказанный период времени проследовал в крипто-обменник «Mosсa», расположенный на 11-ом этаже Башни Федерация Восток по адресу: адрес, где, действуя по предоставленной инструкции и согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, осуществил зачисление наличных денежных средств в сумме сумма, принадлежащих обманутой потерпевшей ФИО3, на баланс крипто-кошелька с адресом - TCFRiHMVa6hHCLnE96fPpansT5An4psxRV, оформленного на его (ФИО2) паспортные данные, подконтрольный его (ФИО2) неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставив тем самым его (ФИО2) неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО2) совместно с его (ФИО2) неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана похитили наличные денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие потерпевшей ФИО3, причинив, таким образом, своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб в крупном размере в указанной сумме.

Он же, Талалайко фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, он (ФИО2), в период времени с 12 часов 00 минут 23 мая 2025 года по 17 часов 00 минут 05.06.2025, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях незаконного материального обогащения, распределив при этом между собой преступные роли, путем обмана, завладели денежными средствами приисканной обманутой потерпевшей ФИО3 в общей сумме сумма, причинив, таким образом, своими преступными действиями последней материальный ущерб в крупном размере в указанной сумме.

После чего, он (ФИО2), имея вновь возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 17 часов 53 минут 05.06.2025 по 16 часов 45 минут 06.06.2025, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, вновь вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами - соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, в действия неустановленных следствием лиц – соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило следующее: разработка преступного плана совместных с соучастниками преступных действий, направленных на незаконное материальное обогащение, путем получения денежных средств, принадлежащих потенциальному потерпевшему, а также распределение преступных ролей; использование в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» систем мгновенного обмена сообщениями, то есть различных мессенджеров, для связи с соучастниками, с целью определения взаимных действий, направленных на достижение единой преступной цели незаконного материального обогащения, то есть завладения денежными средствами потенциального потерпевшего; подыскание абонентского номера потенциального потерпевшего, проживающего на территории адрес; использование в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» систем мгновенного обмена сообщениями, то есть различных мессенджеров,

для осуществления аудио-звонков и отправления текстовых сообщений на аккаунт, оформленный на абонентский номер приисканного потенциального потерпевшего, посредством которых предоставление последнему заранее выдуманной разработанной совместно с соучастниками «легенды», направленной на введение его в заблуждение и последующее завладение, таким образом, принадлежащими ему денежными средствами, представляясь при этом сотрудниками различных организаций, в том числе, сотрудниками правоохранительных органов, в действительности таковыми не являясь; приискание соучастника – курьера, в действия которого входит непосредственный контакт с потенциальным потерпевшим; координирование действий курьера с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм», направленных на организацию непосредственной встречи курьера и приисканного потенциального потерпевшего, а именно: предоставление информации курьеру о внешних признаках и форме одежды приисканного потенциального потерпевшего; предоставление сведений о дате, времени и месте встречи курьера с приисканным потенциальным потерпевшим; согласование с потенциальным потерпевшим кодового слова, которое в дальнейшем последнему должен сообщить курьер при личной встрече для передачи ему наличных денежных средств с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников и введения приисканного потенциального потерпевшего в заблуждение относительно истинности намерений; предоставление сведений об оговоренном кодовом слове соучастнику – курьеру, через которого приисканный потенциальный потерпевший осуществит передачу наличных денежных средств; координирование действий курьера по организации его движения к месту встречи с потенциальным потерпевшим, в том числе маршрута движения курьера к указанному месту; контроль непосредственного получения денежных средств курьером с использованием системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм»; получение сведений от курьера о получении денежных средств от приисканного обманутого потерпевшего; координирование действий курьера по дальнейшему конвертированию наличных денежных средств, принадлежащих приисканному обманутому потерпевшему в крипто-валюту и зачисление ее на баланс крипто-кошелька, оформленного на персональные данные приисканного курьера, подконтрольного соучастникам; получение денежных средств приисканного обманутого потерпевшего и их распределение между соучастниками.

В свою очередь, согласно разработанному плану совместных преступных действий, в его (ФИО2) преступную роль входило следующее: получение инструкций от неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено

в отдельное производство, с использованием в информационно телекоммуникационной сети Интернет системы мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм» подлежащих исполнению согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, а именно

при выполнении курьерской подработки, заключающейся в непосредственной встрече с приисканным неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потерпевшим, озвучивание последнему кодового слова, с целью придания убедительности своим действиям и действиям его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и введения приисканного потенциального потерпевшего в заблуждение относительно истинности их совместных намерений; получение от приисканного потерпевшего суммы наличных денежных средств; подсчет полученных от приисканного обманутого потерпевшего наличных денежных средств, предоставление сведений о полученной сумме неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено

в отдельное производство; конвертирование наличных денежных средств, принадлежащих приисканному обманутому потерпевшему, в крипто-валюту с ее зачислением на баланс крипто-кошелька, открытого на его (ФИО2) имя, который является подконтрольным неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено

в отдельное производство.

Так, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя во исполнение разработанного плана совместных преступных действий, согласно отведенным им преступным ролям, владея информацией о том, что у ранее обманутой ими в период времени с 12 часов 00 минут 23.05.2025 по 17 часов 00 минут 05.06.2025, более точное время следствием не установлено, потерпевшей ФИО3 на балансе открытого на ее имя банковского расчетного счета Банка ВТБ (ПАО) имеются денежные средства, действуя с целью незаконного материального обогащения, посредством предоставления потерпевшей ФИО3 информации несоответствующей действительности, а именно заранее выдуманной «легенды», точно неустановленным следствием способом, 06.06.2025, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 27 минут, вновь убедили последнюю проследовать в отделение Банка ВТБ (ПАО), расположенное по адресу: адрес, где осуществить снятие наличных денежных средств с открытого на ее имя банковского расчетного счета Банка ВТБ (ПАО) № 40817810690129534998, что потерпевшая ФИО3 и сделала, будучи введенной в заблуждение относительно истинности предоставляемой информации, 06.06.2025, в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, через банкомат № 377276, установленный в помещении отделения Банка ВТБ (ПАО), расположенного по вышеуказанному адресу, тремя транзакциями в общей сумме сумма, о чем сообщила указанным лицам, с целью получения дальнейших указаний, в то время как его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, 06.06.2025, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут, с целью определения взаимных действий, направленных на достижение единой преступной цели незаконного материального обогащения, то есть завладения денежными средствами приисканной обманутой потерпевшей ФИО3, приискали курьера (ФИО2), который согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, должен оперативно встретиться с приисканной потерпевшей ФИО3, и получить от нее наличные денежные средства, подлежащие дальнейшему распределению между соучастниками.

Далее, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 06.06.2025 в 16 часов 45 минут, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет системы мгновенного обмена сообщениями, а именно мессенджера «Телеграм», через аккаунт в указанном мессенджере с ник-неймом пользователя «@CBRF1014», активированный по абонентскому номеру <***>, оформленного на анкетные данные неосведомлённого об их преступных намерениях лица, с целью сокрытия их персональных данных, для исключения возможности установления их личностей сотрудниками правоохранительных органов, отправили текстовое сообщение ему (ФИО2), использующему аккаунт в указанном мессенджере, активированный по находящемуся у последнего абонентскому номеру <***>, с адресом фактического проживания приисканной потерпевшей ФИО3, а именно: адрес, а также 05.06.2025 в 16 часов 52 минуты сообщили ему (ФИО2) о необходимости заказа услуг такси по вышеуказанному адресу.

В свою очередь он (ФИО2), действуя согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, с использованием находящегося у него (ФИО2) в пользовании мобильного телефона, оснащенного функцией доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством мобильного приложения «Яндекс Такси», с открытого на его (ФИО2) персональные данные и привязанного к находящемуся у него (ФИО2) в пользовании абонентскому номеру <***>, аккаунта, 06.06.2025 в период времени с 16 часов 52 минут по 16 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, осуществил заказ автомашины такси марки марка автомобиля, г.р.з. МР87377, до конечной точки следования по адресу, полученному указанным способом от его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно: адрес, после чего, 06.06.2025,

в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, он (ФИО2) проследовал на указанной автомашине марки марка автомобиля, г.р.з. МР87377 под управлением неосведомленного о его (ФИО2) и его (ФИО2) неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленного следствием водителя ООО «Яндекс Такси», по указанному адресу.

Затем, его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, действуя во исполнение единого преступного умысла, 06.06.2025 в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе диалога с приисканной потерпевшей ФИО3 получили от последней кодовое слово «экскурсия», а также сведения о ее внешних признаках и предметах одежды, которые его (ФИО2) неустановленные следствием соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли сообщили ему (ФИО2) посредством мессенджера «Телеграм» 06.06.2025 в 17 часов 38 минут.

После чего, приисканная потерпевшая ФИО3, заблуждаясь в истинности намерений звонивших лиц, удерживая при себе принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме сумма, предварительно упакованные в пакет черного цвета, 06.06.2025, в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, проследовала к подъезду № 8 д. 20, корп. 2 по адрес адрес, где встретилась с ним (ФИО2), добросовестно заблуждаясь в личности последнего, в момент передачи принадлежащих ей наличных денежных средств в указанной сумме, думая, что он (ФИО2) является сотрудником государственных органов,

в действительности таковым не являясь, в свою очередь он (ФИО2), согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение единой преступной цели незаконного материального обогащения, путем завладения денежными средствами приисканной обманутой потерпевшей ФИО3, назвал последней кодовое слово «экскурсия», услышав которое потерпевшая ФИО3, 06.06.2025 в 17 часов 44 минуты из рук в руки передала ему (ФИО2) принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме сумма, упакованные в пакет черного цвета, удерживая которые при себе он (ФИО2) скрылся с места совершения преступления в неизвестном для потерпевшей ФИО3 направлении.

Далее, он (ФИО2), согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, 06.06.2025, в период времени с 17 часов 44 минут по 17 часов 47 минут, более точное врем следствием не установлено, точно неустановленным следствием способом оповестил его (ФИО2) неустановленных соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о получении наличных денежных средств обманутой потерпевшей ФИО3, после чего получил от последних указание об осуществлении заказа автомашины такси, что он (ФИО2) и сделал с использованием находящегося у него (ФИО2) в пользовании мобильного телефона, оснащенного функцией доступа

в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством мобильного приложения «Яндекс Такси», с открытого на его (ФИО2) персональные данные и привязанного к находящемуся у него (ФИО2) в пользовании абонентскому номеру <***>, аккаунта, в вышеуказанный период времени, о чем 06.06.2025 в 17 часов 47 минут в мессенджере «Телеграм» отправил скрин-шот его (ФИО2) неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Затем, он (ФИО2), 06.06.2025, в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, следуя на автомашине марки марка автомобиля, г.р.з. Х191КМ 37, под управлением неустановленного следствием водителя ООО «Яндекс Такси», с адреса: адрес, до конечной точки поездки Москва-Сити, Империя-Т2, 06.06.2025 в 18 часов 09 минут получил

от неустановленных следствием соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о зачислении на баланс крипто-кошелька суммы денежных средств, полученных от обманутой потерпевшей ФИО3 в размере сумма, а часть полученных денежных средств в сумме сумма оставить себе, что он (ФИО2) и сделал.

После чего он (ФИО2), 06.06.2025, в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, прибыв до конечной точки поездки, а именно Москва-Сити, Империя-Т2, 06.06.2025, в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, проследовал в крипто-обменник «Mosсa», расположенный на 11-ом этаже Башни Федерация Восток по адресу: адрес, где, действуя по предоставленной инструкции и согласно отведенной ему (ФИО2) преступной роли, осуществил зачисление наличных денежных средств в сумме сумма, принадлежащих обманутой потерпевшей ФИО3, на баланс крипто-кошелька с адресом - TCFRiHMVa6hHCLnE96fPpansT5An4psxRV, оформленного на его (ФИО2) паспортные данные, подконтрольный его (ФИО2) неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставив тем самым его (ФИО2) неустановленным следствием соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО2) совместно с его (ФИО2) неустановленными следствием соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана похитили наличные денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие потерпевшей ФИО3, причинив, таким образом, своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб в крупном размере в указанной сумме.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал частично, подтвердив, что действительно дважды забирал денежные средства у потерпевшей, в каком размере ему известно не было, денежные средства самостоятельно не пересчитывал, после чего оба раза отвез денежные средства и перечислил через криптообменник, находящийся по указанному ему куратором адресу. При перечислении денежных средств ФИО2 05.06.2025 и 06.06.2025 стало известно о двух сумма в размере по сумма, из которых себе он ничего не брал, за исключением сумма 06.06.2025 на оплату собственных нужд. ФИО2 полагал, что его действия носят законный характер, не являются преступными, так как он сам оказавшись в сложной ситуации, оказывал содействие Центральному банку РФ и выполнял указания и требования его сотрудников: под своим именем и используя свои личные данные, покупал железнодорожные билеты в Москву и обратно в июне 2025 года, посуточно снимал отель в адрес, заказывал такси, выполнял поручения неизвестных ему лиц, как в последствии выяснилось мошенников. За выполнение заданий ему не платили, однако, перечисляли денежные средства на проезд, питание и оплату жилья. За выполнение поручений мошенники обещали ФИО2, вернуть деньги его родителям, которые у последних были отобраны обманным путем. О том, что его действия носят преступный характер ФИО2 стало известно лишь в отделении ОМВД, куда он был доставлен сотрудниками полиции по месту жительства. В ходе допроса ФИО2 признал, что совершал действия, указанные в обвинительном заключении, но у него отсутствовал умысел на хищение чужого имущества, поскольку его ввели в заблуждение мошенники.

Вина ФИО2 в совершении двух вменяемых ему преступлений в отношении потерпевшей ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого от 25.07.2025 и от 11.12.2025 (т. 1: л.д. 152-159, 177-179, т.2: т. 2 л.д. 80-83), в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в конце марта 2025 года на принадлежащий ему абонентский номер телефона телефон через мессенджер «Телегарм» поступило несколько звонков от неизвестных лиц, которые представились сотрудниками сотового оператора «Теле 2», сотрудниками ЦБ РФ. В результате диалогов с последними, будучи введенным в заблуждение по предоставленным инструкциям с банковского счета, принадлежащего его отцу фио, были списаны денежные средства, так как ему сообщили о необходимости их перевода на «безопасный счет». После чего его отец обратился с заявлением по факту мошеннических действий в полицию адрес. В конце апреля 2025 года в мессенджере «Телеграм» с ФИО2 связался ранее ему неизвестный, ник-нейм которого он назвать затрудняется, представился сотрудником ЦБ РФ фио и предложил проследовать в адрес для оказания содействия ЦБ РФ, разъяснив, что в обязанности ФИО2 будет входить: следование по адресу, который ему предоставит «Александр», на адресе встретиться с конкретным человеком, описание которого получит от «Александра», назвать человеку кодовое слово, полученное от «Александра», забрать у человека наличные денежные средства, которые впоследствии зачислить на баланс криптокошелька, предоставленного «Александром». ФИО2 согласился на указанные условия, после чего фио сообщил, что в адрес ему необходимо проследовать не позднее 01.06.2025 года. ФИО2 самостоятельно выбрал маршрут следования из адрес в адрес поездом, о чем сообщил фио в «Телеграм», а последний оплатил приобретенный билет путем перевода сумма на банковскую карту ФИО2 ПАО «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру телефона, <***>. Далее 02.06.2025 года ФИО2 приехал в адрес, находясь на непрерывной связи с «Александром», от которого получил адрес и название отеля, где необходимо проживать, пока он будет в адрес. Прибыв в отель «Винтерфелл отель Арбат» по адресу: адрес, ФИО2 забронировал номер по своему паспорту, получил в мессенджере «Телеграм» от «Александра» абонентский номер

<***> и ник-нейм «cbrf1014» координатора «Андрея», после чего подсудимый самостоятельно связался с «Андреем» и сообщил о готовности приступить к работе. Затем, в период с 02.06.2025 по 07.06.2025 ФИО2, по указаниям, поступавшим от «Андрея», осуществлял поездки по различным адресам адрес и адрес, используя для передвижения «Яндекс.Такси» с аккаунтом, привязанным к своему абонентскому номеру телефона, <***>. Оплаты, осуществляемых им поездок, производил «Андрей». Места, в которые ему необходимо проследовать, он получал также от «Андрея», либо текстовым сообщением, либо скрин-шотом из мобильного приложения с картами, где отмечено конкретное место его прибытия. Прибывая на указанные адреса, он встречался с различными людьми, описание внешних признаков которых ему также предоставлялись. При встрече с указанными людьми он с ними диалогов не вел, лишь называл заранее обговоренное с «Андреем» кодовое слово, чтобы человек мог его идентифицировать и отдать ему посылку с наличными денежными средствами. После получения посылок с денежными средствами ему необходимо было проследовать в адрес, где через криптообменник осуществлять их зачисление на баланс криптокошельков, предоставляя свой паспорт. В основном это были обменники «Mosca», «AVpay», «Newline.Online», находящиеся в указанном районе адрес. В ходе сотрудничества с «Андреем» он несколько раз по его указанию приезжал по адресу адрес, где располагался аппарат для печати, посредством которого н распечатывал документы, которые ему отправлял последний, и которые при встрече передавал людям, которые передавали ему посылки с денежными средствами. Также по указанию «Андрея» он приобретал замки с ключами, которые, также по указанию последнего передавал людям, которые передавали ему посылки с денежными средствами. При получении им посылок с наличными денежными средствами, он не сообщал кураторам о сумме наличных денежных средств в посылке, так как не пересчитывал, заранее зная от куратора сумму. «Андрей» также сообщал валюту, получаемой им посылки. Ему оплачивали расходы на транспорт, такси, питание, путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту в различной сумме сумма в день, в зависимости от его расходов. 05.06.2025 посредством мессенджера «Телеграм» с ним связался «Андрей» и сообщил, что ему необходимо проследовать по адресу адрес, где его будет ожидать пожилая женщина, более точных признаков он не помнит. Также сообщили кодовое слово, которое он также не помнит, так как их было слишком много. Получив указанную информацию, он посредством мобильного приложения заказал такси в «Яндекс.Такси» по указанному адресу, приехав по которому, подошел к пожилой женщине, описанной ему куратором и забрал у нее посылку в пакете с наличными денежными средствами, сумму не помнит, назвал кодовое слово, они встретились на краю дома 20 корп. 2 по адрес адрес. Забрав указанную посылку он посредством приложения «Яндекс.Такси» вызвал такси и проследовал в адрес, где по указанию «Андрея», направился в криптообменник, где осуществил перевод полученных им наличных денежных средств в криптовалюту на предоставленный ему «Андреем» криптокошелек.

- показаниями потерпевшей ФИО3 от 17.07.2025, допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, (т. 1: л.д. 81-85) согласно которым 23.05.2025 примерно в 12 часов 00 минут она находилась по адресу своего проживания, когда посредством мессенджера «Телеграм» с неизвестного абонентского номера позвонила неизвестная женщина, на личном аккаунте которой было отображено имя фио, председатель профкома. Каких-либо подозрений неизвестная женщина у нее не вызвала, так как по моему прежнему месту работы, а именно адрес МКБ «Вымпел» им. фио, председателем профкома была фио. Данная женщина сказала, что потерпевшей в ближайшее время позвонит сотрудник ФСБ. Спустя 2-5 минуты посредством мессенджера «Телеграм» с неизвестного абонентского номера позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником ФСБ фио и пояснил, что ими был зафиксирован подозрительный перевод от ее имени денежных средств на сумму сумма на имя неизвестного мужчины, который переехал в адрес и является террористом, а также прислал фото документа, подтверждающего факт этой операции. Мужчина пояснил ФИО3, что дальнейший диалог она будет вести со следователем ФСБ фио. Спустя 5-10 минут посредством мессенджера «Телеграм» по видеозвонку с абонентского номера <***> позвонил фио, который подтвердил ранее сказанное фио, а также пояснил, что в отношении ФИО3 было возбужденно уголовное дело по статье о государственной измене и оказания содействия ВСУ. Тогда она сообщила фио, что никаких переводов денежных средств она не осуществляла. После чего фио пояснил ФИО3, что данные действия могли совершить не доброжелательные сотрудники банка, и в целях их поимки необходимо было осуществить ряд банковских операций, а именно снятие наличных денежных средств, указанный мужчина заведомо знал о том, что у нее имеются накопления, хранящиеся на банковских вкладах на сумму сумма, которые находились на ее банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк № 5484 3800 1174 0867. Далее фио сообщил ФИО3, что с ней свяжется сотрудник ЦБ РФ. Спустя 5-10 минут посредством мессенджера «Телеграм» с абонентского номера <***> позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником ЦБ РФ фио, который стал объяснять потерпевшей, как ей осуществить снятие наличных денежных средств, а также руководил этим процессом. На протяжении нескольких дней с ФИО3 вели общение как фио А.И.», так и «ФИО4 В.», после чего в период с 23.05.2025 по 05.06.2025, более точную дату она не помнит, в ходе неоднократных попыток снятия наличных денежных средств в отделения ПАО «Сбербанк» и оставления заявок на их снятие ей было отказано, так как сотрудники банка сказали ей, что, скорее всего, она находится под влиянием мошенников, однако ФИО3 их не послушала. По указанию с фио она осуществила перевод денежных средств на сумму сумма, с вышеуказанного банковского счет, открытого в ПАО «Сбербанк», посредством сервиса быстрых платежей на принадлежащую ей банковскую карту, открытую в Банке ВТБ (ПАО) № 2200 2418 9995 7629, а далее, 05 июня 2025 года она проследовала по адресу: адрес, ТЦ «Петровский», где в 11:25:50 посредством банкомата № 301575 Банка ВТБ (ПАО) осуществила снятие наличных денежных средств на сумму сумма. После чего она проследовала домой по месту регистрации. О выполненной операции она сообщила фио, на что последний сообщил ей, что необходимо данные наличные денежные средства перевести, используя мобильное приложения ЦБ РФ. Она сообщила об отсутствии такой возможности фио, на что последний предложил направить к адресу ее проживания их сотрудника, которому она должна будет передать денежные средства на вышеуказанную сумму, на что ФИО3 согласилась. Около 18 часов 00 минут 05.06.2025, положив денежные средства в пакет чёрного цвета, по указанию фио, она вышла из подъезда жилого дома, где проживает и прошла до подъезда № 8 д. 20 корп. 2 по адрес адрес, сообщив об этом фио, заранее по его указанию сообщив во что будет одета, и что будет в очках. Затем к ней подошёл неизвестный мужчина, описание которого ей ранее сообщил фио, на вид 20-25 лет, рост 175 см, нормального телосложения, одетого темные брюки, кофту с черно-оранжевым принтом, на голове была черная кепка, при себе имел рюкзак синего цвета. При встрече указанный мужчина назвал кодовое слово «ЭКСКУРСИЯ» (данное кодовое слово ей предложил фио, для того, чтобы, называя его, она могла убедиться, что веду общение с сотрудниками государственных органов), после чего она передала ему пакет чёрного цвета с наличными денежными средствами в размере сумма, и он, удерживая при себе переданный ей пакет с наличными денежными средствами, направился в неизвестном ей направлении. О факте передачи денежных средств она сообщила фио, на что последний ей выслал электронный документ об инкассации данных денежных средств. После чего их разговор прекратился. 06.06.2025 в утреннее время ей позвонил фио снова осуществить снятие денежных средств, только уже в другом отделении Банка ВТБ (ПАО). После чего она проследовала по адресу: адрес, где посредством банкомата № 377276 Банка ВТБ (ПАО) осуществила снятие наличных денежных средств 3 транзакциями: на сумму сумма, сумма, сумма. О снятии наличных денежных средств она сообщила фио, на что последний сказал ей, чтобы она ехала домой и ожидала их сотрудника, которому она должна будет передать вышеуказанные денежные средства. Далее в 17 часов 40 минут она, положив денежные средства в пакет чёрного цвета, по указанию фио, она вышла из подъезда жилого дома, где проживает и прошла до подъезда № 8 д. 20 корп. 2 по адрес адрес, сообщив об этом фио, заранее по его указанию сообщив во что будет одета, и что будет в очках. Затем к ней подошёл тот же неизвестный мужчина, которому она передала наличные денежные средства ранее, 05.06.2025. При встрече указанный мужчина снова назвал кодовое слово «ЭКСКУРСИЯ», после чего она передала ему пакет чёрного цвета с наличными денежными средствами в размере сумма, и он, удерживая при себе переданный ей пакет с наличными денежными средствами, направился в неизвестном ей направлении. О факте передаче денежных средств она сообщила фио, на что последний ей выслал электронный документ об инкассации данных денежных средств, также сказал, что 07.06.2025 они продолжат осуществление снятие денежных средства. После чего их разговор прекратился. Ввиду того, что 06.06.2025, вечером у нее ухудшилось самочувствие, она не смогла осуществлять телефонные звонки, а также вести телефонные разговоры с кем-либо и прекратив общение с указанным выше людьми, она начала догадываться, что стала жертвой мошенников, после чего решила обратиться в полицию. Потерпевшая отметила, что сможет опознать мужчину, которому она передавала из рук в руки наличные денежные средства 05.06.2025 и 06.06.2025 по носу и глазам. В связи с изложенным, ей причинен материальный ущерб на сумму сумма, который является для нее значительным, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет сумма в месяц;

- показаниями свидетеля фио от 15.07.2025, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон (т.1: л.д. 105-107) согласно которым в адрес он прибыл 13.08.2024 с целью трудоустройства. С сентября 2024 года он трудоустроен в ООО «Яндекс Такси» в должности водителя. В его должностные обязанности входит перевозка пассажиров, а также доставка различных заказов из точки А в точку Б на территории адрес и адрес Перевозку людей и различных заказов с 08.04.2025 осуществляет на арендованном автомобиле марки «Хавал Джолион», г.р.з. К970АТ550, который он арендует у ООО «Касандра». 05.06.2025 посредством мобильного приложения «Яндекс Про», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, поступил заказ № 7868531 на перевозку пассажиров с первоначального адреса: Москва-Сити, Империя – Т2 до конечного адреса: адрес. Данный заказ был стоимостью сумма, оплата производилась посредством безналичного расчета. Способ оплаты за указанный заказ был указан: безналичный, через приложение «Яндекс Про», однако, заказчик после завершения заказа более не отражается. По прибытию примерно в 15 часов 54 минуты 05.06.2025 на первоначальный адрес: Москва-Сити, Империя – Т2 в автомобиль на заднее сиденье сел неизвестный ему мужчина, в связи с прошедшим длительным периодом времени, а также большим потоком пассажиров, пояснить как он выглядел и во что был одет, он пояснить не может, как и указывал в данном им ранее сотруднику полиции объяснении. После того, как указанный неизвестный мужчина сел в автомобиль, они направились до конечного адреса: адрес, в ходе поездки они никакого общения не вели, по приезде на указанный адрес, примерно в 16 часов 30 минут неизвестный мужчина попросил высадить его возле шлагбаума, после чего покинул автомобиль и направился в неизвестном ему направлении, а он продолжил выполнять далее осуществлять свою трудовую деятельность. При даче объяснения сотруднику полиции 09.06.2025 он также приобщил два скриншота из приложения «Яндекс Про» с отражением информации о вышеуказанной поездке. Также хочет пояснить, что указанного неизвестного мужчину он не запомнил и опознать его не сможет, в связи с прошедшим длительным периодом времени, а также большим потоком пассажиров в процессе осуществления им трудовой деятельности.

В судебном заседании с участием сторон были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной у подъезда №8 по адресу: адрес, на которых отражены события, происходившие 05.06.2025 и 06.06.2025 (т.1: л.д. 238), в частности отражено:

- как 16 часов 58 минут 05.06.2025 к участку местности, расположенному в левой части осматриваемой видеозаписи, подходит женщина, худощавого телосложения, невысокого роста, короткая стрижка, одета в брюки светлого цвета, кофту тёмного цвета. Далее к ней подходит мужчина, среднего телосложения, одетый в брюки тёмного цвета, кофту тёмного цвета, на голове кепка, также при себе у указанного мужчины имеется рюкзак. Далее в 17 часов 00 минут 05.06.2025 описанная женщина передает указанному мужчине пакет чёрного цвета, который данный мужчина убирает в находящийся при нем рюкзак, после чего они расходятся;

- как 17 часов 44 минуты 06.06.2025 на осматриваемой записи размещена площадка перед подъездом № 8 д. 20 корп. 2 по адрес адрес. На участке местности, расположенном в левой части осматриваемой видеозаписи, находится женщина, худощавого телосложения, невысокого роста, короткая стрижка, одета в брюки светлого цвета, кофту тёмного цвета. Далее она проходит несколько метров в левую сторону, где останавливается, а затем, направляется в правую сторону указанного дома.

В ходе допроса в судебном заседании, после просмотра видеозаписей, подсудимый ФИО2 указал, что узнает себя на данных видеозаписях, дополнительно сообщив, что момент получения денежных средств от потерпевшей не запечатлен на видеозаписи от 06.06.2025, поскольку передача происходила за пределами зоны видимости данной видеокамеры.

Помимо приведенных показаний потерпевшей ФИО3 и свидетеля фио и просмотренной в судебном заседании видеозаписи, вина ФИО2 подтверждаются иными доказательствами, в том числе:

- заявлением ФИО3 от 09.06.2025, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес № 7601, согласно которому ФИО3 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 05.06.2025 года по 06.06.2025 года похитило принадлежащие ей денежные средства на сумму сумма (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2025 с фототаблицей, согласно которым 27.06.2025 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № 414 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: копий чеков о снятии наличных денежных средств, приобщённых заявителем ФИО3 к материалам доследственной проверки КУСП ОМВД России по адрес № 7601 от 09.06.2025 (т. 1 л.д. 98-100, 101);

- протокол осмотра предметов (документов) от 14.07.2025 с фототаблицей, согласно которому 14.07.2025 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 414 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: 1) скриншота поездки из приложения «Яндекс Про» от 05.06.2025 в 15 часов 54 минуты от адреса: Москва-Сити, Москва-Сити, Империя – Т2, до адреса: адрес; 2) скриншота поездки из приложения «Яндекс Про» от 05 июня 2025 года в 15 часов 54 минуты от адреса: Москва-Сити, Москва-Сити, Империя – Т2, до адреса: адрес, с отражением хронологии указанной поездки, приобщенных рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес к материалам доследственной проверки по заявлению гр. ФИО3, зарегистрированному в КУСП № 7601 от 09.06.2025 (т. 1 л.д. 102-103, 104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2025 с фототаблицей, согласно которому 16.08.2025 в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № 414 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: выписки по банковскому счёту Банка «ВТБ» ПАО № 40817810690129534998 за период с 05.06.2025 по 06.06.2025, приобщённой потерпевшей ФИО3 к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 186-188, 189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2025 с фототаблицей, согласно которому 25.08.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 414 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: скриншотов диалога из мессенджера «Телеграм» из мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2, приобщенных оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио к ответу на поручение № 08/11-17409 от 17.07.2025 в рамках уголовного дела № 12501450122000174 (т. 1 л.д. 190-196, 197-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.10.2025 с фототаблицей, согласно которому 09.10.2025 в период времени с 19 часов 00 минут 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 414 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: 1) «постановления о приобщении отдельного эпизода преступления к материалам уголовного дела № 2023112805/77», приобщенного заявителем ФИО3 к материалам доследственной проверки КУСП ОМВД России по адрес № 7601 от 09.06.2025; 2) заявки на инкассацию средств № 40066934-315/72961120, приобщенной заявителем ФИО3 к материалам доследственной проверки КУСП ОМВД России по адрес № 7601 от 09.06.2025; 3) заявки на инкассацию средств № 40066934-311/72961124, приобщенной заявителем ФИО3 к материалам доследственной проверки КУСП ОМВД России по адрес № 7601 от 09.06.2025 (т. 1 л.д. 215-218, 219-221);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2025 с фототаблицей, согласно которым 20.11.2025 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, без участия понятых, с применением средств фотофиксации, с участием потерпевшей ФИО3, был осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда № 8 д. 20 корп. 2 по адрес адрес. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая ФИО3 указала, что именно на указанном участке местности она дважды осуществила передачу принадлежащих ей наличных денежных средств в общей сумме сумма 05.06.2025 и 06.06.2025 (т. 1 л.д. 228-231, 232-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2025 с фототаблицей, согласно которому 01.12.2025 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 417 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации, с участием потерпевшей ФИО3 был произведен осмотр: DVD-диска с записями с камер уличного видеонаблюдения системы ЕЦХД адрес по адресу:

адрес: А) за 05.06.2025; Б) за 06.06.2025 приобщенного рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио к материалу доследственной проверки КУСП № 7601 от 09.06.2025 по заявлению ФИО3 (т. 1 л.д. 234-237, 238, 239-243);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2025 с фототаблицей, согласно которому 06.12.2025 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 417 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без участия понятых, с применением средств фотофиксации был произведен осмотр: выписки по движению денежных средств по банковскому расчетному счету ПАО Сбербанк № 40817810713003044185, оформленного на имя ФИО2, приобщенной к материалам уголовного дела № 12501450122000174 в ответ на запрос исх. № 08/11-118 от 01.12.2025 (т. 2 л.д. 16-18, 19-32);

- протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 17.07.2025, согласно которому ФИО3 на фотографии №3 опознала ФИО2 по носу и глазам как лицо, которому 05.06.2025 и 06.06.2025 передала наличные денежные средства в пакете черного цвета (т. 1 л.д. 92-96, 97);

- вещественными доказательствами: копиями чеков о снятии наличных денежных средств, приобщённых заявителем ФИО3 к материалам доследственной проверки КУСП ОМВД России по адрес № 7601 от 09.06.2025; скриншот поездки из приложения «Яндекс Про» от 05.06.2025 в 15 часов 54 минуты от адреса: Москва-Сити, Москва-Сити, Империя – Т2, до адреса: адрес и скриншотом поездки из приложения «Яндекс Про» от 05.06.2025 в 15 часов 54 минуты от адреса: Москва-Сити, Москва-Сити, Империя – Т2, до адреса: адрес; выпиской по банковскому счёту Банка «ВТБ» ПАО № 40817810690129534998 за период с 05.06.2025 по 06.06.2025на имя ФИО3; скриншотом диалога из мессенджера «Телеграм» из мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2; «постановлением о приобщении отдельного эпизода преступления к материалам уголовного дела № 2023112805/77», приобщенным заявителем ФИО3 к материалам КУСП № 7601 от 09.06.2025; заявкой на инкассацию средств № 40066934-315/72961120, приобщенная заявителем ФИО3 к материалам КУСП № 7601 от 09.06.2025; заявкой на инкассацию средств № 40066934-311/72961124, приобщенной заявителем ФИО3 к материалам КУСП № 7601 от 09.06.2025; DVD-диск с записями с камер уличного видеонаблюдения системы ЕЦХД адрес по адресу: адрес: А) за 05.06.2026; Б) за 06.06.2025 (т. 2 л.д. 55-59).

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и вещественных доказательств, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты у суда отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством по делу протокола предъявления для опознания по фотографии от 17.07.2025 (т. 1 л.д. 92-96, 97), поскольку данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ, опознание проводилось в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, по результатам опознания потерпевшая указал на конкретной номер фотографии, по которой она опознала мужчину, который 05.06.2025 и 06.06.2025 забрал у нее денежные средства. Замечаний или жалоб со стороны участвующих лиц ни по процедуре проведения опознания, ни по содержанию составленных протоколов заявлено не было.

То, что опознание ФИО2 осуществлялось потерпевшей по фотографии, в данном случае не нарушает положения ч. 5 ст. 193 УПК РФ, поскольку из указанной нормы уголовно-процессуального закона не следует, что наличие потенциальной возможности проведения опознания с непосредственным участием опознаваемого, во всяком случае, исключает проведение этого следственного действия по фотографиям.

Оглашенные показания потерпевшей ФИО3 и свидетеля фио данные в период предварительного расследования являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласующимися между собой и оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, и со всеми материалами дела и не вызывают сомнений в их правдивости и объективности.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшего и свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступлении, отсутствуют. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется. Суд считает, что у названных лиц оснований для оговора подсудимого не имелось.

Также суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2 данным в ходе следствия и в судебном заседании, фактических обстоятельств инкриминируемого ему деяния, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами позицию подсудимого, суд считает возможным признать достоверным источником доказательств и положить в основу приговора в полном объеме данные в судебном заседании и оглашенные показания ФИО2, поскольку они согласуются между собой и нашли свое подтверждение в исследованной судом совокупности доказательств. Оснований для самооговора со стороны ФИО2 суд не усматривает.

Иные представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства суду не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, либо не исследованы в судебном заседании, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности ФИО2

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Так, соучастники в составе преступной группы, путем обмана потерпевшего, сообщения ему заведомо ложных сведения, представляясь сотрудниками различных организаций, похитили принадлежащие потерпевшей денежные средства, при этом, в силу положений ч. 2 ст. 34 и ч. 2 ст. 35 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности за весь объем фактических действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору, как соисполнитель преступления.

Факт мошенничества путем обмана, в отношении потерпевшей ФИО3 усматривается во введении ее в заблуждение со стороны ФИО2 и его неустановленных соучастников, о преступных истинных намерениях, путем обмана, заключавшегося в сообщении потерпевшей заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о якобы возможном соучастии в преступлении путем осуществления перевода денежных средств на имя неизвестного мужчины, который переехал в адрес и является террористом, предоставлении фото ложного документа, подтверждающего факт этой операции и необходимости осуществления операций с денежными средствами, находящимися на открытых на имя потерпевшей банковских счетах, во избежание привлечения к уголовной ответственности по статье о государственной измене, а при отсутствии возможности самостоятельно осуществить перевод денежных средств, передать их сотруднику ЦБ РФ, роль которого была отведена ФИО2, при которой он в качестве курьера должен был оперативно встретиться с приисканной потерпевшей ФИО3, и получить от нее назвав кодовое слово «ЭКСКУРСИЯ» наличные денежные средства, подлежащие дальнейшему распределению между соучастниками.

Довод ФИО2 о том, что он считал, что его действия носят законный характер, он действует совместно с сотрудниками ЦБ РФ и выполняет их поручения и требования, суд находит неубедительным и необоснованным, расценивает его как избранный способ защиты. При описанных выше обстоятельствах ФИО2 не мог не осознавать преступное происхождение денежных средств, которые он забирал у пожилого человека, при этом он осознавал, что забирает именно денежные средства, называя ФИО3 кодовое слово и учитывая конспиративный характер его действий и действий его неустановленных соучастников, с которыми он знаком не был, никогда их не видел, а затем он вызывал такси, ехал в криптообменник, который находится в определенном месте, доставал денежные средства, и переведя их используя свои личные данные, сообщал об этом неустановленным соучастникам.

То обстоятельство, что до приезда в адрес, находясь у себя дома, он перевел мошенникам денежные средства, принадлежащие его отцу, по факту чего было возбуждено уголовное дело, не влияют на выводы о его виновности в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО3

Доводы подсудимого о том, что он от лиц, которые втянули его в совершение инкриминируемых ему деяний, не получал денежные средства, то есть действовал бескорыстно, противоречат его же утверждениям о том, что неустановленные лица за его действия обещали вернуть ему похищенные обманным путем у его отца денежные средства, что свидетельствует о корыстных намерениях ФИО2, которые в последствии были возвращены.

Доводы об имеющихся нарушениях уголовно-процессуального законодательства допущенных в ходе предварительного расследования, являются необоснованными, поскольку предварительное расследование по настоящему деле проведено в полном объеме, но делу выполнены все необходимые следственные действия, все ходатайства разрешены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений прав ФИО2 в ходе предварительного следствия, в том числе, и права на защиту, допущено не было.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, что следует из согласованных, последовательных действий подсудимого и его соучастников при совершении преступления, наличия у соучастников преступного плана совершения преступления, распределения преступных ролей между ними, при этом, каждый из соучастников исполнял отведенную ему преступную роль при совершении преступления, направленную к единой преступной цели - завладения денежными средствами потерпевшей.

О наличии признака «в крупном размере» свидетельствует сумма похищенных у потерпевшей ФИО3 денежных средств в размере сумма по каждому преступлению (05.06.2025 и 06.06.2025), что согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером;

Действия подсудимого ФИО2 и его соучастников, направленные на завладение денежными средствами потерпевшей ФИО3, были доведены до конца, поскольку они завладели и распорядились похищенными у потерпевшей денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, которая является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, суд считает доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по двум преступлениям в отношении потерпевшей ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности и возраст ФИО2, который вину признал частично, на момент рассмотрения дела уже осужден и отбывает наказание за аналогичное преступление, не женат, не имеет детей, не состоит на учетах в НД и ПНД, по месту жительства, месту учебы и месту прохождения срочной службы характеризуется положительно, имеет грамоты, занимается волонтерской деятельностью в составе БОО «Общие дети», оказывает помощь родителям и своей престарелой бабушке, страдающим рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной предоставлении доступа к своему мобильному телефону и перепискам в нем (по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также частичное признание вины, состояние здоровья самого подсудимого и его близких лиц, в том числе, родственников пенсионного возраста, оказание им материальной и бытовой помощи, положительные характеристики, занятие волонтерской деятельностью (по ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ, или иного более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Так же, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наряду с изложенным, учитывая, что преступления по настоящему делу совершены ФИО2 05.06.2025 и 06.06.2025, а 23.10.2025 он был осужден Бабушкинским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к реальному лишению свободы за совершение иного аналогичного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, впервые осуждаемому к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, так же учитывает вид исправительного учреждения определенный ФИО2 по первому приговору.

В целях исполнимости наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 05.06.2025) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 06.06.2025) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему делу, с наказанием по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 23.10.2025 в отношении ФИО2, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда (10.03.2026).

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 10.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Так же зачесть в срок лишения свободы отбытое ФИО2 наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 23.10.2025, в период с 17.06.2025 до 10.03.2026, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копии чеков о снятии наличных денежных средств; скриншоты поездок из приложения «Яндекс Про»; выписку по банковскому счёту Банка «ВТБ» ПАО № 40817810690129534998 за период с 05.06.2025 по 06.06.2025на имя ФИО3; скриншот диалога из мессенджера «Телеграм» из мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2; «постановление о приобщении отдельного эпизода преступления к материалам уголовного дела № 2023112805/77»; заявку на инкассацию средств № 40066934-315/72961120; заявку на инкассацию средств № 40066934-311/72961124; DVD-диск с записями с камер уличного видеонаблюдения системы ЕЦХД адрес по адресу: адрес: А) за 05.06.2026; Б) за 06.06.2025 (т. 2 л.д. 55-59), приобщенные к материалам уголовного дела – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на жалобы или представление.

Судья Федченко Е.В.