Решение № 2-4523/2025 2-4523/2025~М-3170/2025 М-3170/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-4523/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» задолженность по оплате электроэнергии, по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 781171,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 338092,41 руб., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности на задолженность в размере 781171,87 руб. по дату фактической оплаты основного долго производить начисление неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 58577,93 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии ФИО2 и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Потребитель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ФИО2 электроэнергию на сумму 781171,87 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика письмом направлена претензия. После направления претензии оплата задолженности не произведена.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения задолженность ФИО2 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления составила 781171,87 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислена законная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338092,41 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «МРСК Северного Кавказа» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору точкой поставки электроэнергии является здание, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, а точкой присоединения - ПС 110/35/10 Назрань, Ф-7 ТП 7-18.

Согласно п.п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также самостоятельно является неотъемлемой и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых частью процесса поставки электрической приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для ФИО2

Подпункт 2.3.1 договора предусматривает, что ФИО2 обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Гарантийному поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество поставило ФИО2 электроэнергию на сумму 781171,87 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Потребителя письмом направлена претензия. После направления претензии оплата задолженности не произведена.

Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения задолженность ФИО2 перед Обществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления составила 781171,87 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 начислена законная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338092,41 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая отсутствие доказательств оплаты в полном объеме за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии, по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 781171,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 338092,41 руб., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности на задолженность в размере 781171,87 руб. по дату фактической оплаты основного долго производить начисление неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 58577,93, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 781 171 (семьсот восемьдесят одна тысяча сто семьдесят один) рубль 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 092 (триста тридцать восемь тысяч девяносто два) рубля 41 копейка, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности на задолженность в размере 781 171 (семьсот восемьдесят одна тысяча сто семьдесят один) рубль 87 копеек по дату фактической оплаты основного долга производить начисление неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 577 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев