Решение № 2-8998/2018 2-8998/2018~М-7756/2018 М-7756/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-8998/2018

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности по предоставлению документов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности по предоставлению документов, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец заключил договор обязательного страхования транспортного средства с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждает страховой полис ЕЕЕ ... от отношении автомобиля КИО РИО государственный регистрационный знак ....

В период действия полиса произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», в рамках убытка ... было выдано направление на ремонт.

В последующем транспортное средство было отремонтировано.

После ремонта транспортного средства со станции ремонта, истцом было написано заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении материалов выплатного дела для ознакомления и выдачи на руки акта о страховом событии, акта осмотра автомобиля и калькуляции ремонта. На данное заявление истец получил отказ в удовлетворении требований.

На основании изложенного истец просит обязать ПАО СК «Росгосстрах» устранить допущенное нарушение права на получение информации.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что страховая компания произвела выдачу необходимых документов. Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец заключил договор обязательного страхования транспортного средства с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждает страховой полис ЕЕЕ ... от отношении автомобиля КИО РИО государственный регистрационный знак ... регион.

В период действия полиса произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», в рамках убытка ... было выдано направление на ремонт.

В последующем транспортное средство было отремонтировано.

После ремонта транспортного средства со станции ремонта, истцом было написано заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении материалов выплатного дела для ознакомления и выдачи на руки акта о страховом событии, акта осмотра автомобиля и калькуляции ремонта. На данное заявление истец получил отказ в удовлетворении требований.

Судом установлено, что страховая компания произвела выдачу истцу всех необходимых документов.

Истец вынужден был понести расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору возмездного оказания услуг с физическим лицом от ... между заказчиком ФИО3 и исполнителем ФИО4 был заключен договор на правовое обслуживание в соответствии с условиями которого исполнителем принято обязательство оказать юридические услуги по досудебному, судебному сопровождению спора. Стоимость услуг по договору составила 10 000 руб. (расписка в получении денежных средств от ...).

Полагая, что расходы истца на оплату услуг представителя доказаны, суд с учетом сложности рассмотренного судом дела, объема оказанных заказчику услуг считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части в сумме 3 000 руб.

В доход муниципального образования ... с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин