Постановление № 5-83/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело №5-83/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Темников 13 июля 2021 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


06 мая 2021 г. в 01 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, следуя на 14 км. автодороги <адрес> на дороге с двусторонним движением, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения не учел скоростной режим, не справился с рулевым управлением, съехал в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на дерево. В результате чего пассажир автомашины ВАЗ 21103 г/н № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 были своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Потерпевшая Потерпевший №4 согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Исследовав и оценив доказательства по данному делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В своем объяснении от 06.05.2021 ФИО1 пояснил: 06.05.2021 года около 01 часа 30 минут он управлял автомашиной ВАЗ -21103 г/н №, двигался из села <адрес> в <адрес> 3. Ехал он со скоростью около 120 км/ч. Находясь в <адрес> на аэродроме вместе со своими друзьями они употребляли спиртные напитки пиво, самогон. После чего они сели в автомобиль и поехали в <адрес> Он сел за руль, друзья тоже сели в машину и они поехали. По пути следования он отвлекся от управления, когда понял, что они движутся по обочине, попытался вырулить, но не смог. В результате чего они совершили съезд в левый по ходу движения кювет, где в дальнейшем совершил наезд на деревья и после этого он потерял сознание. Он не может пояснить, кто из пассажиров и где находился в автомашине в момент ДТП, ремнем безопасности он пристегнут не был, были ли пристегнуты пассажиры, он сказать не может. Автомашину еще 05.05.2021 взял друг Потерпевший №2 у мамы. За руль он сел, так как его друг сказал, что ехать за рулем он не может, так как выпил слишком много. Сам он в ДТП не пострадал и за медицинской помощью не обращался (л.д. 25).

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем объяснении от 08.06.2021 пояснила: 06.05.2021 она находилась в качестве пассажира в автомашине ВАЗ 21103 г/н №, она сидела сзади справа, ремнем безопасности была пристегнута. В момент следования из <адрес> в <адрес> они попали в ДТП. Как это произошло, она пояснить не может. После ДТП она была доставлена в больницу г.Краснослободск. Там она пролежала около 5 дней, у нее была <данные изъяты>. По истечению 5 дней она написала заявление, что в дальнейшем лечении не нуждается. После того как ее выписали из больницы, она не обращалась за медицинской помощью и не наблюдалась у врача (л.д. 29).

Потерпевший Потерпевший №3 в своем объяснении от 08.05.2021 примерно в 01 час 30 минут на 14 км. автодороги <адрес> он двигался в автомашине ВАЗ 21103 г/н № в качестве пассажира и находился на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Управлял транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Автомашина съехала с дороги в левый по ходу движения кювет и совершила наезд на дерево, после чего он потерял сознание. Он очнулся, когда приехала скорая помощь, он был доставлен в Краснослободскую ЦРБ для оказания помощи <данные изъяты>. После того как ему оказали помощь, он был отпущен домой. Больше он за медицинской помощью не обращался (л.д.27).

Потерпевший Потерпевший №2 в своем объяснении от 08.05.2021 пояснил: 05.05.2021 около 16 часов 30 минут он взял автомашину ВАЗ 21103 г/н № у своей мамы Потерпевший №4 и поехал к другу Потерпевший №3 в <адрес>, с которым он оттуда в с<адрес>, где им позвонил ФИО1 и попросил заехать за ним, и они все остались посидеть у ФИО1 дома. Там спиртные напитки он не употреблял и вообще в этот вечер он спиртное не употреблял. Ему было плохо, поэтому он передал управление автомашиной ВАЗ 21103 г/н № ФИО1, а сам он сел назад за ФИО1, и они поехали в <адрес> из <адрес>. По пути следования он не смотрел на дорогу, а в последний момент увидел, что они двигаются по обочине, после произошло столкновение с деревом, дальше он ничего не помнит (л.д.28).

Потерпевшая Потерпевший №4 в объяснении от 08.05.2021 пояснила: 05.05.2021 около 16 часов 20 минут она передала управление автомашиной ВАЗ 21103 г/н № своему сыну Потерпевший №2. Как произошло ДТП она не знает (л.д.26).

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья приходит к выводу о том, что указанные требования Правил водителем ФИО1 соблюдены не были, в результате чего он, следуя со скоростью 120 км\ч на дороге с двусторонним движением, имеющим по одной полосе для движения в каждом направлении, не учел скоростной режим управляемого им автомобиля (превысив установленную на данном участке дороги скорость), обеспечивавший возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением, съехал в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на дерево. В результате чего пассажир автомашины ВАЗ-21103 г/н № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснения и показаний потерпевших, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №204246 от 21.06.2021 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным нарушением ФИО1 был согласен, о чем имеется его запись о согласии и подпись; схемой места совершения административного правонарушения от 06.05.2021; протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 06.05.2021; заключением эксперта №102/2021, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1. имеется <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами с достаточной силой, возможно от ударов о части салона легковой автомашины при ДТП. Давность причинения <данные изъяты>, судя по отсутствию признаков заживления может соответствовать 06 июня 2021 г. Описанные телесные повреждения в совокупности причинили здоровью вред средней тяжести.

Судья приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных требований ПДД находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинении потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает, что согласно телефонограммы ФИО1 работает вахтовым методом, сведений об официальном трудоустройстве в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: в отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, ИНН <***>, КПП 131901001, ОКТМО 89649000, БИК 018952501, УИН 18810413210210001077, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, кор./сч.40102810345370000076, код бюджетной классификации 18811601123010001140 УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с04091А65640).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сюлин

1версия для печати



Суд:

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Сюлин Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ