Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-1589/2019 М-1589/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1559/2019

Дело № УИД: 23RS0№-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2019 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" по доверенности ФИО7,

представителя ответчика филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по вышеуказанном адресу приехали представители АО «НЭСК-электросети» электромонтер ОТЭ ФИО4 и электромонтер ФИО5, которые в ходе проверки схемы подключения граждан-потребителей сообщили о нарушении пломбы государственного поверителя на кожухе электросчетчика №. При этом сам электросчетчик был опломбирован, целостность пломбы не нарушена, каких либо замечаний в его работе выявлено не было. Представителями АО «НЭСК-электросети» был незаконно составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ее исковые требования к АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-элекросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и образовавшейся задолженности недействительными, удовлетворены. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет электроэнергии по акту в размере 23556 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда решение судьи Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставлено без изменения.

После составления ДД.ММ.ГГГГ акта о неучтенном потреблении электроэнергии №, вследствие необоснованного расчета образовавшейся задолженности от ответчика АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» начали поступать угрозы об отключении электричества в случае неуплаты якобы образовавшегося долга. Что подтверждается полученным ей предупреждением (уведомлением) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» угрожал с ДД.ММ.ГГГГ приостановить предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению, и отключить ее дом от электричества. В связи с чем она испытала сильный эмоциональный шок и страх остаться без электричества в преддверии новогодний праздников, кроме этого испытывала сильные эмоциональные волнения от того что будет лишена возможности пользоваться рядом электрических приборов без которых существование в нашей время практически невозможно. Это и невозможность хранить продукты питания в холодильнике, пользоваться микроволновой печью, утюгом, смотреть телевизор, заряжать телефон, освещение домовладения в ночное время и многое другое. Она практически стояла на краю пропасти, так как без электричества в наше время полноценно жить не представляется возможность. У нее не было требуемой суммы денег, которую ответчики хотели от нее незаконно получить и она должна была им погасить якобы образовавшейся долг. Она стояла перед выбором брать кредит и искать деньги для погашения долга или оставаться без электричества. Кроме этого ей было мучительно больно от того, что ее необоснованно обвинили в краже электричества. В ходе судебного разбирательства, она была вынуждена являться в Усть-Лабинский районный суд, а также в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда и доказывать свою невиновность. Она находится в преклонном возрасте, все вышеуказанные обстоятельства пагубно сказываются на состоянии ее здоровья, что приводит к его ухудшению.

Просила суд взыскать солидарно с ответчиков АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-элекросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» в ее пользу - ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть- Лабинскэлектросеть» по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила суд исковые требования оставить без удовлетворения, согласно представленному ранее отзыву на исковые требования.

Представитель ответчика филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила суд исковые требования оставить без удовлетворения, согласно представленному ранее возражению на исковые требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и образовавшейся задолженности недействительными, удовлетворены. Признан акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет электроэнергии по акту в размере 23 556 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительными. Встречное исковое заявление филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 22 902 руб. 48 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 887 руб. 00 руб., оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставлено без изменения.

На основании п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Действия ответчиков, причинившие истцу моральный вред, нарушают имущественные права, поэтому ответственность в виде компенсации морального вреда за указанное нарушение возможна только в случае, если такая ответственность предусмотрена специальным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно материалам дела, представители АО «НЭСК-электросети» электромонтер ОТЭ ФИО4 и электромонтер ОТЭ ФИО8 составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1, провели контрольный осмотр приборов учета электрической энергии у потребителя ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт нарушения пломбы государственного поверителя на кожухе электросчетчика №.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был составлен расчет в соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета объем безучетно потребленной электроэнергии составил 4968 кВт.ч.

Вышеуказанный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет к нему, были переданы в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», который насчитал потребителю ФИО1 задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23556,72 руб.

В адрес истца было направлено предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению с 14.12.2018г.В последствии решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет электроэнергии по акту в размере 23 556 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия ответчиков по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета электроэнергии по акту, а так же получением истцом предупреждения о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению, привели к тому, что ФИО1 испытала сильный эмоциональный шок и страх остаться без электричества в преддверии новогодний праздников, кроме этого испытывала сильные эмоциональные волнения от того, что будет лишена возможности пользоваться рядом электрических приборов, без которых существование практически невозможно.

Более того, истец находится в преклонном возрасте, все вышеуказанные обстоятельства пагубно сказываются на состоянии ее здоровья, что приводит к его ухудшению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о возмещении денежной компенсации морального вреда, причиненного указанными действиями, однако снизив её размер до 5 000,00 рублей, поскольку данная сумма, по мнению суда, разумна и справедлива, отражает те моральные и нравственные страдания, которые испытывала и испытывает истец, в остальной части требования о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» (ИНН <***>) и филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

ФИО1 в части взыскания компенсации морального вреда в размере 25 000,00 руб. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд с момента оформления в окончательной форме.

Решение оформлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев