Решение № 2А-830/2024 2А-830/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-830/2024

Дело № 2а-830/2024

УИД 52RS0018-01-2024-000726-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 07 июня 2024 года

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Ратникова А.Ю., при секретаре Орлове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по сборам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №18 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по сборам и пени. В обоснование исковых требований указали, что на налоговом учете в МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области, состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, №, которая в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом в Судебный участок № 4 Павловского судебного района Нижегородской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа на взыскание с Административного ответчика недоимки и задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен судебный приказ №. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника в установленный срок возражениями.

ФИО2 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. на ней в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: - ВОЛЬВО, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ., - МЕРСЕДЕС, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, за которые налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018г. в сумме 17 850,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019г. в сумме 17 850,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.12.2020г., за 2020г. в сумме 17 850,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021г. в сумме 17 238,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.12.2022г. Налогоплательщиком задолженность за 2018,2019,2019, 2020,2021 гг. погашена.

Расчет транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), которые приложены к данному заявлению и были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления его (их) почтой (через личный кабинет налогоплательщика).

Административному ответчику начислены пени: в размере 3158.38 руб. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 429 руб. 97 коп., в том числе пени 4 146 руб. 51 коп. Задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС в сумме 4 146 руб. 51 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 22 946 руб. 31 коп., в том числе пени 5 662 руб. 85 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2 504 руб. 47 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5 662 руб. 85 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 2 504 руб. 47 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 3 158 руб. 38 коп. Остаток по пене на переходный период 1642.04 руб., в том числе: Пени по транспортному налогу с физических лиц: - За 2018г. за период с 28.07.2020г. по 15.04.2021г. в сумме 630.05 руб., - За 2019г. за период с 03.11.2021г. по 08.12.2021г. в сумме 121.71 руб., - За 2020г. за период с 09.12.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 761.00 руб., - За 2021г. за период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 129.28 руб.

Пени на общее отрицательное сальдо за период с 01.01.2023г. по 30.10.2023г. в сумме 1 516.34 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование об уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов Административным ответчиком не исполнено до настоящего времени. Налоговым органом в установленные п.4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено Решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления данного административного искового заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени в сумме 3 158,38 руб., в том числе: - Остаток по пене на переходный период 1 642.04 руб., в том числе: - Пени по транспортному налогу с физических лиц: - За 2018г. за период с 28.07.2020г. по 15.04.2021г. в сумме 630.05 руб., - За 2019г. за период с 03.11.2021г. по 08.12.2021г. в сумме 121.71 руб., - За 2020г. за период с 09.12.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 761.00 руб., - За 2021г. за период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 129.28 руб.

- Пени на общее отрицательное сальдо за период с 01.01.2023г. по 30.10.2023г. в сумме 1516.34 руб.

Всего: 3 158.38 руб.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Согласно п. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.ст.60-61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из положений статьи 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 в спорный период являлась собственником транспортных средств, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

На основании изложенного, ФИО2 как собственник транспортных средств, была обязана как физическое лицо своевременно уплатить транспортный налог.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока, налоговый орган обратился к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Разрешая заявленные Инспекцией требования и удовлетворяя административный иск, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, исходит из того, что в установленный срок исчисленный транспортный налог налогоплательщиком не был уплачен и ему были начислены пени, шестимесячный срок после отмены судебного приказа Инспекцией соблюден.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административному ответчику начислены пени: в размере 3 158,38 руб.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком своевременно транспортного налога, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, а также учитывая, что возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход бюджета Павловского муниципального округа Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по сборам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области задолженность по пени в сумме 3 158,38 руб., в том числе:

- Остаток по пене на переходный период 1642.04 руб., в том числе:

- Пени по транспортному налогу с физических лиц:

- За 2018г. за период с 28.07.2020г. по 15.04.2021г. в сумме 630.05 руб.,

- За 2019г. за период с 03.11.2021г. по 08.12.2021г. в сумме 121.71 руб.,

- За 2020г. за период с 09.12.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 761.00 руб.,

- За 2021г. за период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 129.28 руб.

- Пени на общее отрицательное сальдо за период с 01.01.2023г. по 30.10.2023г. в сумме 1 516.34 руб.

Всего: 3 158,38 руб.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу бюджета Павловского муниципального округа Нижегородской области в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю.Ратников

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 июня 2024 года.

Судья: А.Ю. Ратников