Постановление № 1-148/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-148/2019

№ 1-148(1)/2019

64RS0028-01-2019-001015-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Скрипниченко О.А., представившего удостоверение № 2648 и ордер № 203,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении 13.06.2019 кражи с незаконным проникновением в иное хранилище по адресу <Адрес> причинением Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2678 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, представив суду письменное обращение о прекращении уголовного дела, указывая, что они с подсудимым примирились, он загладил ей причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Защитник Скрипниченко О.А просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело, так как подсудимый не имеет судимостей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что с потерпевшей примирился, возместил причиненный ей вред и выразил суду свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. возражал против прекращения уголовного дела, указывая на общественную опасность деяния.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, потерпевшая представила письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 бака из нержавеющей стали от стиральных машин, металлическая хлебница, асинхронный двигатель в комплекте с точильным камнем, хранящиеся в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области – вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

- пара мужских кроссовок, хранящиеся в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области – вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья