Постановление № 5-938/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-938/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе судьи Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Кахния М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>», имеющего паспорт гражданина <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в результате проверки соблюдения режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории капитального ремонта ГБПОУ МО «Орехово-Зуевский железнодорожный техникум им. ФИО4» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по данному адресу в ООО «Элитспецстрой» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работал без разрешения на работу и без патента, однако планирует обратиться с заявлением о выдаче патента.

Выслушав ФИО1, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу выполнял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО5 о выявлении административного правонарушения

Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим на территории капитального ремонта техникума в <адрес>.

Письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он нанял в качестве подсобного рабочего ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия и фотографиями к нему.

Копией паспорта ФИО1 и данными из центрального банка данных по учету иностранных граждан.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Анализом представленных доказательств установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента. Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 находится на территории Российской Федерации с соблюдением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 находится на территории РФ с соблюдением режима пребывания, планирует подать заявление о получении патента, суд полагает необходимым не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись административным наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Кахний