Определение № 2-1793/2017 2-1793/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1793/2017

№2-1793/2017


Определение

24 мая 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Сухова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Костромской области, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании зарегистрированного права отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Росреестра по Костромской области, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании зарегистрированного права отсутствующим.

Указанное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, вместе с тем, в назначенное время <дата>, а затем <дата> истица в суд не явилась. Неявка истицы в судебное заседание <дата> и <дата> признана судом неуважительной.

В силу требований ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Костромской области, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании зарегистрированного права отсутствующим, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Костромской области, Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании зарегистрированного права отсутствующим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е. В. Сухова