Определение № 2-204/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 15 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Яворской Л.В. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, о взыскании денежных средств и об обязании совершить определенные действия,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Яворской Л.В. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, о взыскании денежных средств и об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование своих требований на те обстоятельства, что 24.11.2014 года между ним и адвокатом Яворской Л.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, которая ненадлежащим образом исполнила взятые перед истцом обязательства. Просил суд расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от 24.11.2014г., заключенное между ним и Яворской Л.В., обязать ответчика Яворскую Л.В. вернуть ему оригинал технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с Яворской Л.В. в его пользу денежные средства, внесенные в счет вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи от 24.11.2014 года в размере 40000 рублей; взыскать с Яворской Л.В. в его пользу расходы по составлению претензии в сумме 2000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей, расходы на оплату отправки претензии в сумме 168 рублей 38 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным урегулированием спора, просил суд принять его отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Яворская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглано ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены истцу последствия отказа от иска в части последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Яворской Л.В. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, о взыскании денежных средств и об обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: