Определение № 2-278/2017 2-278/2017(2-4244/2016;)~М-4234/2016 2-4244/2016 М-4234/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело № 2-278/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба восстановительных работ автомобиля в размере 809700 рублей, утрату товарной стоимости в размере 12 617,15 рублей, стоимость независимой оценки за отчет № в размере 5000 рублей, стоимость независимой оценки за отчет № в размере 3000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 15000 рублей, стоимость услуг по ксерокопированию в размере 950 рублей.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.А.Витюкова