Решение № 2А-877/2023 2А-877/2023~М-751/2023 М-751/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 2А-877/2023

Мотивированное
решение изготовлено 04 августа 2023 года

Дело №2а-877/2023

УИД 83RS0001-01-2023-000907-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 21 июля 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при помощнике судьи Лиходед Т.Л., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" об оспаривании распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в части срока расселения дома, признании первоочередного права расселения многоквартирного жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" об оспаривании распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в части срока расселения дома, признании первоочередного права расселения многоквартирного жилого дома.

В обоснование своих требований административный истец указал, что является <адрес> № в <адрес> в <адрес>. Распоряжением администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий <адрес>" (далее – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения многоквартирного дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению по обследованию здания, выполненного ППК "Роскадастр", здание имеет аварийное техническое состояние, а состояние фундамента, стен, перегородок, полов и перекрытий объекта оценивается как критическое, аварийное, с угрозой обрушения. Выявленные дефекты и повреждения стен свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения объекта или его части. Считает, что при наличии угрозы обрушения <адрес> в <адрес>, имеются основания для признания права на первоочередное расселение указанного многоквартирного жилого дома, а также основания для признания незаконности и недопустимости принятого ответчиком решения о сроке расселении жильцов дома.

Просит признать незаконным распоряжение Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в части отселения жильцов <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; признать право первоочередного расселения <адрес> в <адрес> в связи с наличием угрозы обрушения данного многоквартирного дома.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика Администрации в судебное заседания не явился, о причинах неяки не уведомил. В представленном отзыве указал, что оснований для признания незаконным распоряжения о признании многоквартирного <адрес> в <адрес> и первоочередного права расселения данного дома, не имеется. Считает, что распоряжение вынесено в рамках полномочий Администрации и нормам жилищного законодательства не противоречит. Полагает, что истцом не предоставлено достаточных доказательств наличия угрозы обрушения дома. Указывает, что данный дом не включен ни в один этапов реализации подпрограммы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и/ или с высоким уровнем износа» государственной программы <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в <адрес>», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Представитель заинтересованного лица - Департамента строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>

Распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанным распоряжением определен срок отселения физических лиц из данного дома до ДД.ММ.ГГГГ; предписано собственникам осуществить снос дома до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6 и 8 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ установлено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Реализуя свои полномочия в сфере регулирования жилищных отношений, Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Положение, устанавливающее требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания.

Абзац 2 п. 49 Положения устанавливает обязанность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления принять соответствующее решение в течение 30 дней со дня получения заключения комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания. Распоряжение с указанием на дальнейшее использование помещения, срока отселения физических и юридических лиц издается в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или признания необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, в силу указанных норм права определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является обязанностью органа местного самоуправления.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ.

Согласно ч.10 ст.32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

Таким образом, конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, а собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлены, однако они должны отвечать требованиям разумности.

Из материалов дела следует, что основанием для вынесения распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № послужило заключение межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на территории муниципального образования "Городское поселение "Рабочий <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №/з о выявлении оснований для признания многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу, ввиду наличия аварийного технического состояния несущих строительных конструкций дома и многоквартирного дома в целом, характеризующегося их значительными деформациями и повреждениями, свидетельствующих о исчерпании несущей способности строительных конструкций и опасности обрушения многоквартирного дома. При этом решение заключение межведомственной комиссии, в том числе основывалось на заключении по оценке технического состояния указанного дома, подготовленного отделением по Ненецкому автономному округу Северного филиала Публично-правовой компании (ППК) "Роскадастр" (далее – ППК "Роскадастр") от ДД.ММ.ГГГГ.

Из общих выводов, изложенных в заключении ППК "Роскадастр" по оценке технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> "Городское поселение "Рабочий <адрес>", <адрес>, следует, что в процессе длительной эксплуатации (с 1978 года, в течение 45 лет) отдельные строительные конструкции Объекта получили существенные повреждения. Физический износ здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 %. Состояние Объекта определено как аварийное.

Фундамент, стены, перегородки, полы и перекрытия Объекта находятся в аварийном состоянии вследствие наличия повреждений, свидетельствующих об исчерпании несущей способности конструкций. Фундамент Объекта разрушается: при осмотре подполья дома обнаружено массовое разрушение деревянных стульев и кирпичных столбов фундамента.

Столбы увлажены за счет протечек из выгребных ям - часть столбов постоянно пребывает в канализационных стоках. Деревянные стулья массово поражены гнилью и трещинами, местами отклонены от вертикали. Выявлены сильные деформации перекрытий: максимальный обнаруженный уклон пола 1 этажа достигает 10 см/м. При осмотре подолья дома выявлены обширные поражения гилью и плесенью окладных венцов и цокольного перекрытия. Окладные венцы деформированы, местами началось их разрушение. Выявлены деформации стен как при наружном осмотре, так и при осмотре внутри помещений. Деформации прогрессируют: происходит потеря пространственной жесткости Объекта, о чем свидетельствуют повреждения внутренней отделки после недавних косметических ремонтов. Выявленные дефекты и повреждения свидетельствуют о существовании угрозы внезапного обрушения Объекта или его части.

Увлажнение подполья дома протечками из выгребных ям создает благоприятные условия для распространения плесени, гнили и гриба в деревянных конструкциях, что, в свою очередь, снижает их несущую способность.

Объект не соответствует требованиям пункта10 раздела 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим скосу или реконструкции».

Выводы, изложенные в отчете, Администрацией не оспариваются.

Разрешая дело, суд считает заключение по оценке технического состояния жилого дома, проведенного сотрудниками ППК «Роскадастр», допустимым доказательством, подтверждающим наличие угрозы внезапного обрушения здания или его части.

Суд учитывает, что указанное заключение подготовлено компетентными специалистами уполномоченной организации по результатам осмотра строения и его конструктивных элементов. Выводы в заключении мотивированы, оснований для несогласия с ними не имеется.

Выводы в заключении органа технической инвентаризации подтверждаются представленными в нем фотоснимками конструктивных элементов здания с зафиксированными на них повреждениями. Оснований не доверять выводам в указанном заключении у суда по делу не имеется.

Учитывая, что существует угроза обрушения многоквартирного дома, в результате чего может быть причинен вред здоровью, имуществу как проживающим в нем собственникам, нанимателям, так и иным лицам, посещающим данный аварийный, ветхий дом, учитывая степень аварийности дома, конструктивные элементы которого находятся в аварийном, не обеспечивающим безопасное пребывание граждан состоянии, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для принятия мер по расселению граждан до ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям разумности, является чрезмерно длительным, установлен без учета технического состояния дома, остаточный срок несущих конструкций незначительный, влекущий возможность дальнейшего проживания собственников, нанимателей и членов их семей в условиях, угрожающих жизни и здоровью. Следовательно, оспариваемое распоряжение в данной части является незаконным.

В этой связи требования истца о признании незаконным распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в части срока отселения жильцов <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению, с возложением на Администрацию обязанности установления разумных сроков отселения жильцов данного аварийного многоквартирного жилого дома.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена государственная программа Ненецкого автономного округа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в Ненецком автономном округе».

Государственная программа является основным инструментом реализации в Ненецком автономном округе государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Задачи и цели государственной программы определены в соответствии с приоритетами, установленными Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», а также Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, Стратегией социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа до 2020 года, Стратегией социально-экономического развития Ненецкого автономного округа до 2030 года.

Реализация государственной программы будет осуществляться в рамках отдельных мероприятий и подпрограмм, в том числе Подпрограмме 2 - Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и/или с высоким уровнем износа.

Как следует из паспорта Подпрограммы 2, ее целью является: создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан, снижение доли аварийного жилья в жилищном фонде <адрес>; задачами являются: расселение ветхого и/или аварийного жилищного фонда, снос многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания и/или с высоким уровнем износа, создание механизмов переселения граждан из непригодного для проживания жилищного фонда; ответственным исполнителем подпрограммы (соисполнитель подпрограммы) является Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО,

Подпрограмма реализуется с 2014 года по 2030 год в три этапа: первый этап: жилищный фонд муниципального образования «Город Нарьян-Мар» - 2014 - 2018 годы, жилищный фонд МО «Рабочий поселок Искателей» - 2014 - 2019 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2014 - 2024 годы; второй этап: жилищные фонды муниципального образования «Город Нарьян-Мар» и МО «Рабочий поселок Искателей» - 2017 - 2023 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2017 - 2024 годы; третий этап: жилищные фонды муниципального образования «Город Нарьян-Мар» и МО «Рабочий поселок Искателей» - 2024 - 2030 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2024 - 2030 годы.

В целях включения в окружной реестр первого этапа подпрограммы 2 (Приложение 1 к подпрограмме 2) под непригодными для проживания понимаются: многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу, в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47, до ДД.ММ.ГГГГ; многоквартирные жилые дома с физическим износом 65% и свыше, который подтвержден данными технической инвентаризации изменений характеристик объекта капитального строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сборно-щитовые, каркасно-засыпные многоквартирные жилые дома и дома блокированной застройки, введенные в эксплуатацию до 1985 года.

В окружной реестр третьего этапа подпрограммы 2 (Приложение 2 к подпрограмме 2) включены: в третий этап (Приложение 3 к Подпрограмме 2) включаются многоквартирные дома, исключенные после ДД.ММ.ГГГГ из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ненецкого автономного округа, на 2014 - 2043 годы (за исключением многоквартирных домов, в отношении которых принято решение о реконструкции) по следующим основаниям: физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) многоквартирных домов, определенный после ДД.ММ.ГГГГ, составляет свыше семидесяти процентов; совокупная стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, определенная после ДД.ММ.ГГГГ, в расчете на один квадратный метр общей площади жилых помещений превышает пятьдесят процентов стоимости строительства, утвержденной нормативным правовым актом <адрес> для домов из монолитных и кирпичных конструкций; признание многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу.

Решение о включении домов в окружной реестр второго этапа принимается на основании представленных муниципальными образованиями и/или собственниками жилых помещений документов, подтверждающих условия формирования второго этапа.

Включение многоквартирных домов в третий этап осуществляется в течение шести месяцев со дня исключения их из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ненецкого автономного округа, на 2014 - 2043 годы.

Адресный перечень жилых помещений, подлежащих расселению в отчетном году, с указанием способов и планов расселения, а также необходимость передачи земельных участков, освобожденных после расселения и сноса домов, в которых находятся такие жилые помещения, в государственную собственность Ненецкого автономного округа определяются соглашениями между ответственным исполнителем подпрограммы и муниципальным образованием.

Реализация подпрограммы возможна путем, в том числе, предоставление субвенции муниципальным образованиям на исполнение отдельных государственных полномочий по предоставлению компенсационных выплат при освобождении гражданами жилых помещений, признанных в установленном порядке аварийными; предоставления субсидий муниципальным образованиям на выкуп жилых помещений собственников в рамках статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе на выплату возмещения разницы в площадях жилых помещений изымаемого и предоставляемого.

Государственной программой Ненецкого автономного округа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в Ненецком автономном округе» (в редакции, действующей в спорный период) предусмотрено, что в случае угрозы обрушения жилого дома, дома признанные аварийными и подлежащими сносу в установленном порядке, в том числе исключенные из региональной программы капитального ремонта, включаются в окружной реестр текущего этапа с первоочередным правом расселения.

Реализация окружных реестров осуществляется последовательно. В рамках отдельного этапа определяющим фактором первоочередного расселения дома является дата признания его аварийным, а также наличие угрозы обрушения. Выбор первоочередности осуществляется органом местного самоуправления и зависит от технического состояния дома.

Таким образом, решение вопроса об определении расселения дома в первоочередном порядке при наличии угрозы обрушения дома возложена на орган местного самоуправления лишь в рамках отдельного этапа государственной программы.

Вместе с тем многоквартирный <адрес> в <адрес> не включен в государственную программу <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в <адрес>».

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на Администрацию обязанности определить первоочередное расселение данного дома в настоящее время не имеется.

В удовлетворении в этой части требований административного истца должно быть отказано.

Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться, в том числе указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, в целях исполнимости судебного акта суд считает необходимым указать на обязанность Администрации не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об установлении разумных сроков отселения жильцов спорного аварийного многоквартирного жилого дома, путем внесения соответствующих изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, суд полагает необходимым также возложить на Администрацию обязанность сообщить суду и лицу, предъявившему административное заявление об исполнении настоящего решения в течении одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" об оспаривании распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в части срока расселения дома, признании первоочередного права расселения многоквартирного жилого дома - удовлетворить частично.

Признать незаконным пункт 2 распоряжения Администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании многоквартирного <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу" в части установления срока отселения физических лиц многоквартирного жома № по <адрес> в <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на администрацию муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" обязанность не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об установлении разумных сроков отселения жильцов аварийного многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части – отказать.

Возложить на администрацию муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" обязанность сообщить об исполнении настоящего решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абанников