Приговор № 1-684/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-684/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 28 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от 05.10.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

03.05.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года;

16.05.2017 года мировым судьей с/у № 10 г. Шахтинского судебного района по ст.158 ч.1 к 80 часам обязательных работ;

24.07.2017 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 году 10 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы;

07.08.2017 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 года и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.05.2017 года мирового судьи с/у № 10 г. Шахтинского судебного района и 24.07.2017 года Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

29.08.2017 года мировым судьей с/у № 4 Аксайского судебного района по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

10.10.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

16.11.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

20.11.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.11.2017 года Шахтинского городского суда и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 12 июля 2017 года в 10 часов, находясь в помещении продуктового магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыто похитил виски «Вильям Лоусонс», стоимостью 563 руля 80 копеек, ром «Капитан Морган Уайт», стоимостью 542 руля 05 копеек, виски «Джеймесон», стоимостью 870 рублей 60 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «Агроторг» «Пятерочка № 1294» на общую сумму 1976 рублей 45 копеек, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.11.2017 года в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 7 августа 2017 года, согласно приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.11.2017 года.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» «Пятерочка № 1294» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» «Пятерочка № 1294» в счет компенсации материального ущерба 1976 (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ