Решение № 2А-264/2024 2А-264/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-264/2024

Дело № 2а-264/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигаматяновой А.Х.,

с участием помощника прокурора Татышлинского района РБ Гарифуллина В.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО3 о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивировав тем, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 3-ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с возложением определенных ограничений. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на один год и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), а также увеличено количество обязательных явок в ОВД для регистрации. Предполагаемый срок окончания административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ.

Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и административных правонарушений. Несмотря на это, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району РБ назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ШЕСТЬ месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно - массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязания явкой три раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД по Татышлинскому району РБ - ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 3-ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора продлен на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, а также в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков с сохранением ранее возложенных судом ограничений.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продлен административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, установлено ограничение в виде явке на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, изменив обязанность в виде явки в орган внутренних дел два раза в месяц и сохранив ранее.

В период нахождения под административным надзором, после продления судом срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО2 вновь совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Татышлинскому району РБ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району привлечен по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО2, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает административное исковые требования о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее возложенных обязанностей, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Татышлинскому району о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с сохранением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно - массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязания явкой три раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова