Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-744/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-744/2019 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А., при секретаре Тен А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 23 апреля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности, ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к имуществу умершей ФИО8 В обоснование исковых требований указал, что 06.06.2016г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО9был заключен кредитный договор. Обязательства по договору ответчик не исполнял, и по состоянию на 13.02.2019г. имел задолженность в сумме 15707 руб. 47 коп. ФИО10 умерла, задолженность на день смерти составляла 15707 руб. 47 коп., которую истец просит взыскать с наследников. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО11 - ФИО2 Представитель истца –по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержалав полном объеме. ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 06.06.2016 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 15707 руб. 47 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, часть задолженности в сумме 27500 руб. погашена страховой компанией. Наследником умершей ФИО13 является ФИО2 ФИО2 нотариусом г. Волгограда ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону за № на права на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России/филиал ПАО Сбербанка России Волгоградское ОСБ 8621 г. Волгограда во вкладах по счетам № – счета банковской карты, № – счета банковской карты, № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю. Согласно информации ПАО Сбербанк России на указанный выше счетах имеются денежные суммы в размере 8702 руб. 10 коп. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!»о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ОАО КБ «Пойдем!»задолженность по кредитному договору №,заключенному 06.06.2016г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО16 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 8702 (восемь тысяч семьсот два) рубля 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 29.04.2019 года Председательствующий: И.А. Мурашкина Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-744/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-744/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|