Решение № 2А-1422/2018 2А-1422/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-1422/2018

Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2018-002098-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 14.09.2018

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Новокшановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1422/2018 по административному исковому заявлению

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

с участием прокурора – Базиной А.С.,

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указал о том, ФИО1, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 02.06.2000, постановления Гаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «к,н» части 2 статьи 105, частью 1 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105, пунктом «б» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 222, с учетом части 3 статьи 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Кроме того, осужден приговором Гаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 321 УК Российской Федерации, с учетом статьи 70 УК Российской Федерации к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков; запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>, Сиреневый <...>, в период времени с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен. Руководителем ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился. Просил установить административный надзор на более короткий чем в административном иске, срок.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Гаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 УК Российской Федерации. В вошедшем в совокупность приговоре судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Гаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, то есть 8 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории равной субъекту.

При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, в условиях опасного рецидива преступлений, данные о его личности, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, имеет 15 поощрений, имевших место в 2010, 2011, 2012, 2013 годах и последнее ДД.ММ.ГГГГ, допустил 36 нарушений требований режима исправительного учреждения (последние в 2016 году), за что к нему применены дисциплинарные взыскания, в настоящее время снятые и погашенные, трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) был признан злостным нарушителем режима содержания, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц; запрет посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц;

- запретить посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья