Решение № 2-1045/2021 2-1045/2021~М-991/2021 М-991/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1045/2021

Гражданское дело №2-1045/099-2021 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, в котором просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> года; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> года в сумме 1007869 руб. 13 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошли в 19239 руб. 35 коп. В обоснование иска указали, что <данные изъяты> года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит», графика платежей и общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с договором кредитования кредитор выдал заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых сроком на 32 месяца с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика; заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемуся приложением к индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени, штрафы) в размере <данные изъяты>% в день; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно; - договор кредитования действует до полного исполнения сторонами принятых обязательно по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку кредитному договору сумм). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету период с <данные изъяты> года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1007869 руб. 13 коп., в том числе:

просроченный основной долг - 949850,52 руб.; проценты за пользование кредитом - 55183,39 руб.; проценты на просроченный основной долг - 2822,92 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 8,30 руб.; неустойка за проценты - 4,00 руб. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитования. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

Представитель истца ООО «Экспобанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а, также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 9 ГК РФ закрепляет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом положений ст.ст.809-811 и 330 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; уплачивать проценты в размере, обусловленном договором, а в случае просрочки возврата суммы займа – также и проценты за данную просрочку

(неустойку или пени), предусмотренные договором, либо если это не предусмотрено договором - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 16 апреля 2009 года №331-О-О, в целях обеспечения необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору суду при рассмотрении требований банка о досрочном истребовании кредитной задолженности в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и применении п.2 ст.811 ГК РФ, суду следует учитывать как фактические обстоятельства (наличие уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридические обстоятельства (период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>.

По условиям кредитного договора банк, на основании анкеты-заявления ответчика на предоставление кредита выдал ему кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых сроком на 32 месяца с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и надлежащим образом, перечислив указанную сумму на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кроме того, кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным периодом, размер ежемесячного взноса 39083 руб. 81 коп.

Согласно условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени, штрафы) в размере <данные изъяты>% в день; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кроме того, кредитор имеет право потребовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитования.

В связи с нарушением условий договора предоставления кредита, истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, направив в адрес ответчика уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету банка по состоянию на <данные изъяты> года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность перед банком в размере 1007869 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 949850,52 руб.; проценты за пользование кредитом - 55183,39 руб.; проценты на просроченный основной долг - 2822,92 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 8,30 руб.; неустойка за проценты - 4,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Сведений о предпринятых ответчиком мерах, направленных на погашение задолженности полностью или в части по кредитному договору, суду не представлено.

При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита носит достаточно длительный характер, а общая сумма просроченных платежей составляет существенную часть всей суммы задолженности по кредитному договору. При этом, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин препятствовавших надлежащему исполнению обязательства и в подтверждение отсутствия своей вины в неисполнении обязательства заемщиком суду в нарушение п.2 ст.401 ГК РФ не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила, суд находит требования и представленные доказательства стороной истца обоснованными, в связи с чем считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> года истцом ООО «Экспобанк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 19239 руб. 35 коп.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1 <данные изъяты> года, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> года в сумме 1007869 руб. 13 коп., из которой: просроченный основной долг – 949850 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитом – 55183 руб. 39 коп.; проценты на просроченный основной долг – 2822 руб. 92 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 8 руб. 30 коп.; неустойка за проценты – 4 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19239 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.В. Иноземцев