Решение № 2-817/2021 2-817/2021~М-594/2021 М-594/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-817/2021

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



УИД 04RS0№-94 Граж. дело № 2-817/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 07.12.2015 между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 в размере 244883,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5648,84 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2015 ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере. Согласно Условиям предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласился, заемщик обязуется производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 10.06.2016 ОАО «БайкалБанк» заключил договор уступки прав (требований) № № с ООО Коммерческий банк «Агросоюз», на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № № от 07.12.2015, заключенному между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1

30.11.2017 ООО Коммерческий банк «Агросоюз» заключил договор уступки прав (требований) № № с ООО «Искандер», на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № № от 07.12.2015, заключенному между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1

30.09.2019 ООО «Искандер» заключил договор уступки прав (требований) № с ООО «Альтима», на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № от 07.12.2015, заключенному между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1

01.11.2020 ООО «Альтима» заключил договор уступки прав (требований) № с ООО «Центр Прогресс», на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № от 07.12.2015, заключенному между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1

Представитель истца ООО «Центр Прогресс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено договором, либо законом.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, и ответчиком не отрицается, что 07.12.2015 между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере 200000,00 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом за первый месяц пользования 29% годовых, за второй и последующие месяцы в размере 21% годовых на срок до 20.11.2018. В соответствии с тарифами банка, общими условиями предоставления кредитов, индивидуальными условиям, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, согласно графика. При просрочке, предусмотрена неустойка, штраф и также предусмотрена комиссия при совершение определенных банковских операций.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что на основании договора уступки права (требований) № от 01.11.2020 право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «Центр Прогресс».

Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.12.2020 судебный приказ от 01.09.2-020 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен, на основании поступившего возражения.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Согласно которому задолженность по кредиту на 27.04.2021 в сумме составляет 244883,71 руб., в том числе:

- основной долг – 165043,29 руб.;

- проценты по кредиту – 36206,51 руб.;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – 23188,56 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 4453,24 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 15992,11руб.

(задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору, проценты, неустойки в общем размере 5648,84 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1866,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Центр Прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору №, от 07.12.2015 года в размере 244883,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5648,84 руб., всего 250532,55 (двести пятьдесят тысяч пятьсот тридцать два рубля 55 копеек) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено: 12.07.2021г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-817/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ