Решение № 2-1088/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-1088/2019;)~М-1083/2019 М-1083/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1088/2019Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0057-01-2019-001431-38 2-97/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2020 года р.п. Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3, территориальное управление Росимущества в Ростовской области, АО « РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным соглашениям Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с наследницы <ФИО скрыты>13., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><ФИО скрыты>2, задолженность по соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21804 руб.97 коп., по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55226 руб.74 коп., государственную пошлину в сумме 2510 руб.95 коп. указав в обоснование исковых требования, что на момент смерти полностью кредитные обязательства заемщиком не выполнены, а потому, в силу действующего законодательства, ответственность по погашению долга возлагается на наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. ФИО1 требования признала. Третьи лица не явились в судебное заседание, извещены надлежаще. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило <ФИО скрыты>5 кредит в размере 52681 руб.29 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с установленным графиком погашения кредита, что подтверждено Соглашением <номер скрыт>. По Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>5 истцом предоставлен кредит в сумме 65500, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых с установленным Графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>9 <ФИО скрыты>14 умер. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: По Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ: срочная задолженность - 12120,76 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 7533,18 руб., по процентам 2151,03 руб. По Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ: срочная задолженность – 37905,48 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 12701,47 руб., по процентам - 4619,79 руб. Наследство после смерти <ФИО скрыты>5 приняла <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> наследодателя ФИО2 от принятия наследства отказался. Объем наследственного имущества составляет квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> / л.д. 74-75/, денежные вклады в ПАО « Сбербанк России» на сумму 6320,50 руб. / л.д.111/. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, исходя из объема наследственной массы и размера задолженности по кредиту, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2510 руб.95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21804 руб.97 коп., по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55226 руб.74 коп., государственную пошлину в сумме 2510 руб.95 коп., а всего взыскать 79542 руб.66 коп. ( семьдесят девять тысяч пятьсот сорок два рубля 66 коп. ). Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1088/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1088/2019 |