Решение № 2А-414/2017 2А-414/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-414/2017Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 А-414/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И., с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Варненскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3. В обосновании своих требований указал, что ФИО3 осужден 27 февраля 2014 года Варненским районным судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Варненского районного суда от 02 июля 2012 года по п. «г» ч.3 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ отменено. Окончательное наказание ФИО3 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 января 2017 года из <адрес> условно досрочно. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 Представитель административного истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОМВД не признал, указав, что после установлении административного надзора, ограничения, установленные судом, выполнял, общественный порядок не нарушал, регулярно являлся на регистрацию в ОМВД ежемесячно. Прокурор Караванская А.В. возражала против удовлетворения административного искового заявления, указав, что оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора в отношении ФИО3 не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, приговором Варненского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2014 года ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Варненского районного суда от 02 июля 2012 года по п. «г» ч.3 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ отменено. Окончательное наказание ФИО3 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 января 2017 года из <адрес> условно досрочно. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Следовательно, ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно приговора Варненского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2014 года в действиях ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств, в частности рецидива преступлений, не установлено. Кроме того, ФИО3 совершены данные преступления не в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Учитывая, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы общественный порядок не нарушал, административные правонарушения не совершал, рецидива преступлений в его действиях не установлено, а также данные преступления совершены не в отношении несовершеннолетнего, несмотря на осуждение за тяжкое преступление, оснований для установления административного надзора за ФИО3 суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Варненскому району отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева Копия верна. Председательствующий: Ю.А.Поздеева Решение вступило в законную силу 01 августа 2017 года. Председательствующий: Ю.А.Поздеева Секретарь суда: Э.Р.Исмакова Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |