Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-31/2017

***

№ 9-31/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г.Березовский 14 марта 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с иском ФИО1 а к Открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке реализации защиты прав потребителя и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СКБ-Банк», которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил взыскать с ответчика сумму ранее удержанной страховой премии в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из просительной части искового заявления ФИО1 следует, что истцом заявлены имущественные требования, подлежащие оценке, а именно о взыскании денежной суммы в общем размере *** руб. *** коп., в том числе суммы страховой премии в размере *** руб. *** коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп. Иных требований, в том числе требований неимущественного характера, подсудных районному суду в качестве суда первой инстанции, в исковом заявлении истцом не заявлено. Таким образом, рассмотрение указанной категории дел в качестве суда первой инстанции относится к подсудности мирового судьи.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что цена иска ФИО1 исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет *** руб. *** коп., то есть менее *** . руб., исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению истцу в силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет истцу ФИО1 о том, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 (623700, <...>) по месту жительства истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 а к Открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке реализации защиты прав потребителя и приложенные к нему документы - возвратить истцу Администрации города Екатеринбурга.

Разъяснить истцу ФИО1 В.у о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***