Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1572/2019

Дело № 2-1572/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 июня 2019 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО6, просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли за ФИО7, ? доли – за ФИО1, установить юридический факт принятия истцом наследства в виде квартиры, общей площадью 52,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего 16.05.2005г., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры общей площадью 52,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, оставшейся после смерти супруга ФИО2, умершего 16.05.2005г.

В обоснование требований указано, что ДАТА. умер супруг истца, ФИО2 после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Указанная квартира является совместной собственностью супругов, была приобретена в период их брака. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжила проживать в квартире, нести бремя ее содержания. ДАТА истец снялась с регистрационного учета из указанной квартиры в связи с намерением продать спорное недвижимое имущество. Также наследниками к имуществу ФИО2 являются сыновья, ответчики ФИО4, ФИО5, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а именно - в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ясны и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно его воле и желанию. Дополнительно пояснили, что наследство после смерти отца не принимали, в спорной квартире проживает их мать, истец, которая несет бремя содержания квартиры.

Представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности от ДАТА НОМЕР, выданном на основании договора купли-продажи от ДАТА, ФИО1 на праве общей совместной собственности с ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

ФИО1 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА., что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДАТА. НОМЕР.

ФИО3 и ФИО6 являются детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти НОМЕР, ДАТА. умер ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжила проживать в квартире по указанному адресу, нести бремя содержания имущества.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (в том числе осуществление расходов на достойные похороны), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с информацией представленной нотариусом ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, акту о проживании от ДАТА, справке от ДАТА, договору подряда от ДАТА, истец ФИО1 проживала в спорной квартире совместно с ФИО4, несет бремя ее содержания, таким образом, фактически приняв наследство после смерти своего супруга.

ФИО3 и ФИО6 наследство после смерти отца не принимали, исковые требования признали.

Таким образом, истец является единственными наследником к имуществу ФИО2

Согласно свидетельству о регистрации права собственности от ДАТА НОМЕР, площадь квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. составляет 52,1 кв.м.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 16.05.2005г., признать право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 52,1 кв.м.

Кроме того, суд приходит к выводу, что требование истца об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по ? доли за каждым из супругов Б-вых заявлены излишне, поскольку в силу семейного законодательства при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, таким образом, данное обстоятельство подлежит установлению по настоящему делу и не требует отдельного судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО2, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 52,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г.Полянская