Постановление № 5-23/2024 5-293/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 5-23/2024

Дело № 5-23/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при секретаре Дроздове В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>

установил:

22 июня 2023 г. около 22 час. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО1 побои в виде одного удара рукой по губе, одного удара в область виска справа, а также один удар ногой в область грудной клетки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица в правой височно-окологлазничной области и в области нижней губы, ссадины левой молочной железы, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, военный прокурор, а также потерпевшая извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 в суд не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

Помимо личного признания, обстоятельства содеянного ФИО3 и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 5 июля 2023 г. следует, что 22 июня 2023 г. около 22 час. ФИО3, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, нанес последней удар рукой по губе, удар в область виска справа, а также один удар ногой в область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков лица в правой височно-окологлазничной области и в области нижней губы, ссадины левой молочной железы, чем нанес потерпевшей побои причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений ФИО3 от 26 июня 2023 г. следует, что 22 июня 2023 г. в вечернее время он приехал с отдыха, при этом в течение дня употреблял спиртное. Вечером к супруге пришла подруга, с которой они пили пиво. Затем произошла ссора с супругой, в ходе которой он нанес ей удар по лицу и ушел в беседку, а она вызвала полицию. Вину полностью признает, однако указывает, что потерпевшая сама спровоцировала его.

Из рапортов оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» следует, что 22 июня 2023 г. в 22 час. 54 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о произошедшем по адресу: <адрес> скандале с супругом.

Согласно заявлению ФИО1 от 23 июня 2023 г. последняя просит привлечь к ответственности ФИО3, который 22 июня 2023 г. около 22 час. по адресу: <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль.

Как следует из объяснений ФИО1 от 23 июня 2023 г., ФИО3 22 июня 2023 г. на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки. Около 21 час. того же дня, когда она находилась на кухне вместе с подругой ФИО2, зашел ФИО3, который нанес один удар рукой по губе, после чего ушел обратно на улицу. Через некоторое время, когда она вышла на улицу в ограду, где ФИО3 вновь нанес ей один удар в висок справа и один удар ногой в область груди, от чего она упала. О произошедшем она сообщила в полицию. Просит привлечь ФИО3 к ответственности за побои, от которых она испытала физическую боль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2023 г. с участием потерпевшей ФИО1 осмотрено жилое помещение и прилегающая территория по адресу: <адрес>. Из приложенной фототаблицы следует, что потерпевшая указала места где ей ФИО3 были нанесены побои.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 23 июня 2023 г. № у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица в правой височно-окологлазничной области и в области нижней губы, ссадины левой молочной железы, не причинившие вреда здоровью. Указанные телесные повреждения возможно возникли 22 июня 2023 г. и образовались в результате неоднократных ударных взаимодействий с тупыми твердыми предметами.

Изложенные доказательства, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий, составленных уполномоченными на то должностными лицами, сомнений не вызывают.

Нанесенные ФИО3 потерпевшей ФИО1 побои, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, безусловно причинили потерпевшей физическую боль, о чем также указала последняя. При этом ФИО3 в силу своего возраста и жизненного опыта безусловно осознавал противоправный характер своих действий и предвидел последствия от них в виде причинения физической боли потерпевшей.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, не вызывающими сомнений, признается достаточной для объективного установления всех обстоятельств по делу и свидетельствует о совершении ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно материалам дела ФИО3 проходит военную службу по контракту и является военнослужащим восковой части №.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО3 на момент совершения данного административного правонарушения являлся военнослужащим, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению с передачей его материалов командиру войсковой части № для применения мер воздействия в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Направить командиру войсковой части № материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО3 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда Э.В. Курченко