Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-390/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 г. с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., с участием истицы ФИО1, при секретаре судебного заседания Синяковой В.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, В суд обратилась гр-ка ФИО1, в исковом заявлении указано, что она имеет право собственности на часть жилого дома - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрировала временно ФИО2 по просьбе родственников, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ После этого он уехал из села в неизвестном направлении и до настоящего времени она не знает ничего о его местонахождении. Начальник паспортно- визовой службы ОВД Нанайского района уведомил её, что без решения суда снять с регистрационного учета ответчика они не имеют права, так как необходимо его личное присутствие для написания заявления. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г. просит суд снять с регистрационного учета: <адрес> ФИО2. Обязать паспортно- визовую службу Нанайского района снять его с регистрационного учета по этому адресу. В судебном заседании гр-кой ФИО1 заявленные требования поддержаны. Она просит снять с регистрационного гражданина ФИО2, который не является её родственником и никогда не являлся таковым. По его личному заявлению снять его с регистрационного учета не представляется возможным, так как он с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает, и в настоящее время ей ничего неизвестно и его месте жительства. Ответчик ФИО2 в суд не явился. О дне судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. В силу ст. 167 ч.3 ГПК РФ неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу. В суд направлен отзыв представителя ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Указывает, что ответчик с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращался. Однако при принятии судом соответствующего решения отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нанайскому району осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу. Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В поквартирной карточке наряду с членами семьи ФИО1 вписан ФИО2, указана дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, не родственник. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу только с согласия ФИО1 В настоящее его местонахождение ей неизвестно, по данному адресу никогда не проживал. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 п.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст. 31 п.5 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается. ФИО2 не являлся членом семьи собственника жилого помещения и не является таковым в настоящее время, поэтому истец, имея законные основания на данную недвижимость, просит снять его с регистрационного учета. На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Собственник недвижимого имущества ФИО1 настаивает на заявленных требованиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Заявленные требования удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца. Судья Фроленкова Е.Е. ___________ Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-390/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|