Постановление № 5-16/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024




Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

установил:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день в <данные изъяты>, ФИО1, совершил нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., на 56 №, управляя автомашиной № не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с пользующемуся преимуществом в движении, при развороте с прилегающей территории налево, в результате чего, совершил столкновение с а/м «Фольксваген гольф» под управлением ФИО4, которая получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Потерпевшая ФИО4, с материалами административного дела согласилась, каких либо претензий к ФИО1 ни материального ни морального характера не выразила.

Выслушав стороны и изучив материалы административного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, установленной по следующим обстоятельствам.

Из схемы осмотра места происшествия, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., на <данные изъяты>, управляя автомашиной «№, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с пользующемуся преимуществом в движении, при развороте с прилегающей территории налево, в результате чего, совершил столкновение с а/м «Фольксваген гольф» под управлением ФИО4

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: по данным медицинской карты у ФИО4, имелись травматические повреждения в виде: закрытого перелома левой лучевой кости и вывиха левой кисти, которое образовано от действия твердого тупого предмета, либо при соударении с таковым, возможно в условиях ДТП и в срок указанный в постановлении, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 (более и менее 30%), и квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Часть 2 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания, в том числе учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 24.5 КРФоАП,

постановил:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) руб.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП в части взыскания штрафа, разъяснить о необходимости его уплаты по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР), банк получателя Отделение НБ Карачаево-Черкесская, ИНН – <***>, р/с 03№, банк получателя – отделение НБ КЧР банка России, КБК 1881 16 01123010001140, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ