Решение № 2А-1085/2025 2А-1085/2025~М-972/2025 М-972/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-1085/2025

Дело № 2а-1085/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Шахбазян К.А., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, представившей диплом серии №, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заиграевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 2 явки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОВД России по Заиграевскому району с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого судом в установленном Федеральным законом от 06.04.2011 № ФЗ-64 установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить вышеуказанные дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п. 13 того же постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанных в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора или дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание к лишению свободы на срок 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 06 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Заиграевскому району.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 с момента освобождения привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей сестры, официально трудоустроен в ООО «Партнерспецодежда», по характеру общительный, спокойный, лживый, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет алкогольной продукцией.

В связи с совершением административных правонарушений решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО2 совершил восемь административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, вынесенными мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ;

- пять постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением заместителя начальника полиции ОВМД России по Заиграевскому району привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что после установления административного надзора и административных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе связанные с нарушением административных ограничений, с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 2 явки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Установление указанных дополнительных ограничений, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с нарушением административных ограничений, после установления судом дополнительного административного ограничения.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия № №, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 2 (две) явки,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 27.10.2025.

Судья Алсагаева Е.К.