Решение № 2-4663/2024 2-4663/2024~М-4160/2024 М-4160/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-4663/2024

Дело № 2-4663/2024


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ст.помощника Серпуховского гопрокурора Волковой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка», <номер>.

Истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка», <номер>. Право собственности на данное жилое помещение возникло у истца на основании договора дарения, где дарителем была его мама. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3, которая является его бывшей супругой. Брак между сторонами по делу был прекращён. Ответчик ФИО3 никогда не проживала в указанном жилом помещении - регистрация носила формальный характер для трудоустройства. Ответчик ФИО3 в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет; требования истца о снятии с регистрационного учета она добровольно не удовлетворила, её местонахождение ему неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась; извещалась о времени и месте настоящего судебного заседания в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии копиями выписки из ЕГРН, договора дарения земельного участка и дома - истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка», <номер> (л.д.33-37, 38-39).

Согласно копии из домовой книги и ответа на судебный запрос из ОВМ УМВД России «Серпуховское» в спорном жилом помещении зарегистрирована с 09 октября 2021 года только ответчик ФИО3 (л.д. 14-17).

Брак между сторонами по делу был прекращен 30 декабря 2022 года (л.д.10).

По заключению участвующего в деле прокурора Волковой Ю.В. с учетом исследованных доказательств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приняв во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО3 была зарегистрирована в качестве супруги истца ФИО2 по указанному адресу; брак между сторонами по делу был прекращён 30 декабря 2022 года; ответчик не проживал и не проживает в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в праве проживании со стороны истца; истец является собственником спорного жилого помещения. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют; ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. Оснований для обязания истца, как собственника жилого помещения, обеспечить иным жилым помещением ответчика не имеется.

Решение о признании ответчика прекратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка», <номер>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2024 года.