Постановление № 5-251/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017

5-251/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 27 июля 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Салимоненко ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 при задержании его сотрудниками полиции ОКОН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району по подозрению в совершении преступления, оказал им неповиновение, а именно, пытался скрыться от сотрудников полиции, провоцировал драку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, при его задержании выполнил все требования сотрудников полиции, драку не провоцировал, скрыться не пытался, сотрудники полиции его оговаривают по неизвестным ему причинам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 о том, что ФИО1 задерживался ими по подозрению в совершении умышленного преступления, при доставлении в дежурную часть ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району пытался провоцировать драку, пытался скрыться с места задержания, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что является и.о. начальника ОКОН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь у шиномонтажной мастерской в <адрес>, при задержании его по подозрению в совершении преступления, оказал им неповиновение, а именно, пытался скрыться, отталкивал их от себя, махал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать в сторону степи.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является оперуполномоченным ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, по обстоятельствам дела дал суду аналогичные свидетелю ФИО4 показания.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции суд находит недостоверными, опровергающимися указанными выше доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные, характеризующие его личность, с целью исправления, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд полагает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, так как менее строгий вид наказания не достигнет целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салимоненко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Яскина Т.А.