Решение № 2А-1882/2025 2А-1882/2025~М-1298/2025 М-1298/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-1882/2025

Дело №2а-1882/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, начальнику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5, начальнику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7, врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО6, начальникам отрядов ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО8, ФИО1, Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Алтайскому краю об оспаривании дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании дисциплинарных взысканий от 21.09.2022, 22.09.2022, 20.10.2022, 10.11.2022, 14.12.2022, 20.12.2022, 29.05.2024, 11.06.2024, 26.06.2024, 16.07.2024, 25.08.2024, 01.09.2024, 08.09.2024, 28.09.2024, 08.10.2024, 02.12.2024, 04.12.2024, 19.12.2024, 26.12.2024, 24.01.2025, 28.01.2025, 30.01.2025, 25.02.2025, 06.03.2025, а так же постановку на профилактический учет в виде «Склонный к совершению побега», «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

В обоснование требований указал, что данные меры взыскания являются не законными и не обоснованными поскольку никаких нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Данные взыскания на него наложены из-за предвзятого отношения к нему со стороны администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

Кроме того за период содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю он был поставлен профилактический учет: «Склонный к совершению побега», «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов», которые ухудшают его условия отбывания наказания.

Административный истец просил признать незаконными вышеуказанные дисциплинарные взыскания и постановку профилактический учет как «Склонный к совершению побега», «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов» и отменить их.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве административных соответчиков привлечены врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО52., начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО53., начальник ФКУ ИК-9 по Алтайскому краю ФИО7, начальник отряда ФКУ КИК-9 УФСИН России – ФИО54., ФИО1, УФСИН России по Алтайскому краю.

Административный истец ФИО4, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Суду пояснил, что даты дисциплинарных взысканий ему стали известны из сведений направленных Рубцовским городским судом, судьей Шипуновой. Просил проверить на законность принятых в отношении него дисциплинарных взысканий в соответствии с материалами личного дела осужденного.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-9 УФСИН России Алтайскому краю, УФСИН России – ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Административные ответчики врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО6, начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5, начальник ФКУ ИК-9 по Алтайскому краю ФИО7, начальники отряда ФКУ КИК-9 УФСИН России – ФИО3 Д.В., ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Режим в исправительных учреждениях – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 82 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации.

С 17.07.2022 вступили в действие Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110.

Согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч.4 ст. 117 УИК РФ).

Частью 1 ст. 119 УИК РФ установлено, что правом применения перечисленных в ст.ст. 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. В соответствии с часть 3 названной статьи начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден 23.08.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.139 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет. Отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, в связи с чем, его правовое положение как осужденного, регламентировано УИК РФ, а также принятыми на основании и во исполнение его положений Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Из представленной в материалы дела характеристики от 10.07.2025 в отношении ФИО4 усматривается, что за период отбывания наказания он имеет 82 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д.223-224).

Согласно представленной в материалы дела справки о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного ФИО4, в периоды с 16.06.2021 по 10.07.2025 наложено 82 взыскания, в том числе, 17 раз с наложением взыскания в виде перевода в ШИЗО, 31 раз объявлены устные выговоры, 29 раз объявлены выговоры, 4 раза переведен в одиночную камеру, 1 раз переведен в единое помещение камерного типа.

В соответствии с абз. 1 и 11 п. 24 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы", утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2013 N 72 (далее по тексту - Инструкция) на профилактический учет берутся подозреваемые, обвиняемые и осужденные склонные к совершению побега, склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

Основанием для постановки подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет являются наличие достоверных и проверенных сведений о его намерениях совершить правонарушение или негативном влиянии на других лиц, а также медицинские и психологические показания. Сбор и подготовка необходимых материалов по постановке подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет возлагается на сотрудников подразделения учреждения УИС, являющегося инициатором постановки на профилактический учет, что предусмотрено п. 8 Инструкции.

В соответствии с пунктом 25 Инструкции индивидуальная профилактика правонарушений осуществляется путем: всестороннего изучения личности подозреваемого, обвиняемого и осужденного, его криминальных связей и криминально значимых свойств характера, привычек, наклонностей, мотивации негативного поведения и высказываний; проведения индивидуальных бесед, разъяснения подозреваемым, обвиняемым и осужденным пагубности допускаемых ими правонарушений, а также возможных последствий; изоляции подозреваемого, обвиняемого и осужденного от связей и условий, оказывающих на него негативное влияние; привлечения подозреваемого, обвиняемого и осужденного к общественно полезному труду и учебе; использования в воспитательном процессе возможностей родственных и иных положительных связей, психологического консультирования родственников; применения других форм и методов положительного влияния на лиц, поставленных на профилактический учет, исходя из конкретных условий.

Инициатором постановки на профилактический учет может быть любой работник или сотрудник учреждения исполнения наказаний, контактирующий с осужденным (подозреваемым и обвиняемым) (п. 26 Инструкции).

Сотрудник учреждения УИС, владеющий информацией о замыслах подозреваемого, обвиняемого и осужденного на подготовку к совершению противоправных действий, готовит мотивированный рапорт на имя начальника учреждения УИС (пункт 27 Инструкции).

Начальник учреждения УИС после ознакомления со сведениями, изложенными в рапорте, дает поручение оперативным службам учреждения УИС на их полную и всестороннюю проверку (пункт 28 Инструкции).

Начальник учреждения УИС после ознакомления с указанными материалами, убедившись в обоснованности ходатайства инициатора о постановке (снятии) на профилактический учет лица, указанного в рапорте, визирует его и назначает дату для рассмотрения представленного материала на заседании комиссии учреждения УИС (пункт 30 Инструкции).

В силу п. 32 Инструкции на заседании комиссии в присутствии подозреваемого, обвиняемого и осужденного заслушиваются: сотрудник, возбудивший ходатайство о постановке (снятии) его на профилактический учет (кроме сотрудников психологической службы), и другие должностные лица, имеющие возможность охарактеризовать это лицо. Кроме того, заслушиваются по желанию подозреваемого, обвиняемого и осужденного его объяснения. Материалы психологической диагностики на заседании комиссии не озвучиваются.

По результатам рассмотрения материалов в отношении осужденных комиссией учреждения может быть принято решение: о постановке на профилактический учет, снятии с профилактического учета, отказе в постановке на профилактический учет, отказе в снятии с профилактического учета. Решение комиссии принимается большинством голосов членов комиссии и фиксируется в протоколе, утвержденном начальником учреждения уголовно-исполнительной системы и подписанном членами комиссии.

В случае постановки конкретного лица на профилактический учет, за ним закрепляется наиболее профессионально подготовленный сотрудник учреждения УИС, в дальнейшем ответственный за проведение профилактической работы с этим осужденным (подозреваемым и обвиняемым).

Профилактическая работа с лицами, поставленными на профилактический учет, может проводиться в течение всего срока пребывания их в учреждении УИС, если в отношении них регулярно продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия (п. 40 Инструкции).

02.11.2022 на заседании административной комиссии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 поставлен на профилактический учет по п. 24.11 (склонный к нападению на представителя администрации), что подтверждается протоколом заседания комиссии (т.1 л.д.31-32).

Основанием для постановки на профилактический учет послужил рапорт старшего лейтенанта вн. службы ФИО13 от 01.11.2022, согласно которого ФИО4 вынашивает намерения к нападению на представителей администрации Учреждения.

Указанный рапорт утвержден начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7, а впоследствии, как указано ранее ФИО4 был заслушан на заседании комиссии, где принято решение о постановке его на профилактический учет как склонного к нападению на представителя администрации. С указанным постановлением ФИО4 ознакомлен лично, несогласия с принятым решением не выражал, о чем свидетельствует его подпись в выписке из протокола заседания комиссии (т. л.д.31 (оборотная сторона).

Кроме того, 02.11.2022 на заседании административной комиссии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега.

Основанием для постановки на профилактический учет послужил рапорт старшего лейтенанта вн. службы ФИО13 от 01.11.2022, согласно которого осужденный ФИО4 имеет намерения на совершение побега из мест лишения свободы. Данный рапорт утвержден начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7

На заседании комиссии ФИО4 присутствовал, с решением комиссии учреждения, оформленным протоколом от 02.11.2022 ознакомлен, несогласия с принятым решением не выражал (т.1 л.д.33,34).

Впоследствии в отношении ФИО4 разработан план индивидуальной воспитательной работы с осужденными, состоящем на профилактическом учете. Ежемесячно начальником отряда с осужденным проводятся профилактические беседы.

Постановка осужденного на профилактический учет преследует цель недопущения правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, посредством системы профилактических мероприятий, являющихся составной частью воспитательной работы, влечет возникновение дополнительных обязанностей у администрации исправительного учреждения в виде проведения с ним индивидуальной профилактической работы, не налагая на осужденного каких-либо дополнительных ограничений или обязанностей.

По настоящему делу ФИО4 поставлен на профилактический учет на основании информации, содержащейся в рапортах оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО13, основанной на изучении личного дела осужденного и диагностики личности осужденного.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что решение дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю от 02.11.2022 г. о постановке ФИО4 на профилактический учет по основаниям, предусмотренному абзацем 1 и 11 пункта 24 Инструкции, принято с соблюдением установленной процедуры на основании достоверных и проверенных данных об отнесении его к лицам, склонным к нападению на сотрудников администрации, склонного к побегу из мест лишения свободы, с учетом сведений, характеризующих осужденного и его поведения в период отбывания наказания. Оспариваемые действия и решение исправительного учреждения соответствуют требованиям закона, имели под собой основание, прав, свобод и законных интересов ФИО4 не нарушают в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца в данной части не имеется.

Следует отметить, что в соответствии с п. 42 Инструкции лицо, поставленное на профилактический учет, снимается с профилактического учета в случае решения административной комиссии, вынесенного на основании положительного результата психологической диагностики и мотивированного рапорта сотрудника оперативного подразделения учреждения УИС.

Пунктом 12.32 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту ПВР ИУ) предусмотрено, что осужденным к лишению свободы запрещается: при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.

21.09.2022 ФИО4 в 18 час.30 мин. в медицинской части ФКУ ИК-9 в беседе с прапорщиком ФИО14 в присутствии капитана ФИО15 выражал недовольство режимом содержания употребляя нецензурную брань. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО14, капитаном вн. службы ФИО15

21.09.2022 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО14, ст.лейтенаном вн. службы ФИО16, капитаном вн.службы ФИО15 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, нарушение признал, по факту нарушения осужденный написал объяснение. Ходатайствовали о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор.

Согласно объяснений ФИО4 от 21.09.2022, в указанную дату около 18 час. 30 мин. находясь на лечении в МСЧ в присутствии фельдшера ФИО15 выражался нецензурной бранью из-за некачественного медицинского обеспечения.

Из заключения по материалам проверки указанного нарушения от 21.09.2022 следует, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с ФИО4 проведена профилактическая беседа, в ходе которой он нарушение признал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности. Постановлением от 21.09.2022, утвержденным начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7, ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, которое объявлено ФИО4 в тот же день, о чем имеется отметка об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 21.09.2022 в 19 час. 15 мин.

21.09.2022 водворен в штрафной изолятор в 19 час. 35 мин., освобожден 06.10.2022 в 18 час. 30 мин.(т.1 л.д.35-39).

Проверяя законность оспариваемого постановления и наложенного взыскания суд не находит оснований для признания его незаконными, поскольку факт нарушения ПВР ИУ ФИО4 в указанную дату нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

Факт нарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, постановление о применении мер дисциплинарного взыскания приняты с соблюдением процедуры применения взысканий, должностные лица, применившие меры взыскания, действовали в пределах полномочий, примененные меры взыскания соответствуют обстоятельствам совершения нарушения, личности осужденного, тяжести и характеру совершенного нарушения.

Пунктом 12.3 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», предусмотрено, что осужденным к лишению свободы запрещается без разрешения администрации ИУ покидать помещения, нахождение в которых регламентировано распорядком дня осужденных к лишению свободы, выходить за пределы изолированных участков, камерных помещений, запираемых помещений и изолированных жилых помещений, запираемых в свободное от учебы или работы время, прогулочных дворов, служебных помещений и входить в них; отказываться от выполнения законных требований администрации ИУ выйти из камер и других помещений ИУ или войти в них.

22.09.2022 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания п.12.3 ПВР ИУ. 21.09.2022 в 18 час.18 мин. без разрешения администрации и других уважительных причин, вышел за пределы изолируемого участка общежития отряда № 8,9. Нарушение выявлено ст.прапорщиком вн.службы ФИО17, прапорщиком вн.службы ФИО18

22.09.2022 должностными лицами ст.прапорщиком вн.службы ФИО17, прапорщиком вн.службы ФИО18 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, нарушение признал, по факту нарушения осужденный написал объяснение..

21.09.2022 ФИО4 дал объяснение, в котором указал, что 21.09.2022 около 18 час. 10 мин. он самовольно покинул сектор отряда № 8 и проследовал в МСЧ для проведения медицинских процедур.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности. Постановлением от 22.09.2022, утвержденным начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7, ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, которое объявлено ФИО4 в тот же день, о чем имеется отметка об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может.

06.10.2022 водворен в штрафной изолятор в 18 час. 45 мин., освобожден 21.10.2022 в 15 час. 00 мин. (т.1 л.д. 40-48).

Проверяя законность оспариваемого постановления и наложенного взыскания суд не находит оснований для признания его незаконными, поскольку факт нарушения ПВР ИУ ФИО4 в указанную дату нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

Факт нарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, постановление о применении мер дисциплинарного взыскания приняты с соблюдением процедуры применения взысканий, должностные лица, применившие меры взыскания, действовали в пределах полномочий, примененные меры взыскания соответствуют обстоятельствам совершения нарушения, личности осужденного, тяжести и характеру совершенного нарушения.

Пунктом 10.12 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы ПВР ИУ предписано, что осужденные к лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия.

20.10.2022 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 14 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания п.10.12 ПВР ИУ. 18.10.2022 в 12 час. 05 мин. находился в камере № 1 ШИЗО в одежде неустановленного образца, костюм х/б установленного образца находился в камере ШИЗО на лавочке. Нарушение выявлено ст.прапорщиком вн.службы ФИО21, прапорщиком вн.службы ФИО19

20.10.2022 должностными лицами ст.прапорщиком вн.службы ФИО21, прапорщиком вн.службы ФИО19 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, нарушение признал, по факту нарушения осужденный написал объяснение. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. Ходатайствовали о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени камеры № 1 ШИЗО.

Согласно выписки из журнала выдачи подменного фонда ШИЗО за № осужденный ФИО4 получил в 2022 году: костюм хлопчатобумажный установленного образца. С заявленным об утере или порчи костюма установленного образца не обращался.

Согласно акта, составленного прапорщиком вн. службы ФИО20, ст. прапорщиком вн. службы ФИО21, лейтенантом вн. службы ФИО22 18.10.2022 в 15 час. 40 мин. ФИО4 отказался пройти в дежурную часть ШИЗО/СУОН для дачи письменного объяснения.

Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю полковником вн. службы ФИО7 и объявлено ФИО4 ***, о чем имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Кроме того, постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю полковником вн. службы ФИО7 от 20.10.2022 ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 20.10.2022 в 14 час. 16 мин.

21.10.2022 водворен в штрафной изолятор в 15 час. 20 мин., освобожден 04.11.2022 в 14 час. 05 мин.. (т. 1 л.д. 49-56).

Проверяя законность оспариваемого постановления и наложенного взыскания суд не находит оснований для признания его незаконными, поскольку факт нарушения ПВР ИУ ФИО4 в указанную дату нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

Факт нарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, постановление о применении мер дисциплинарного взыскания приняты с соблюдением процедуры применения взысканий, должностные лица, применившие меры взыскания, действовали в пределах полномочий, примененные меры взыскания соответствуют обстоятельствам совершения нарушения, личности осужденного, тяжести и характеру совершенного нарушения.

Пунктом 564 раздела XXXIV «Особенности содержания осужденных к лишению свободы в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах» ПВР ИУ осужденные к лишению свободы, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выводе осужденных к лишению свободы из камеры производится их личный обыск. При выводе на прогулку или за пределы здания осужденных к лишению свободы, содержащихся в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, они получают одежду по сезону и обувь.

10.11.2022 ФИО4 подвергнут взысканию в виде перевода в одиночную камеру на 1 месяц. Нарушение выразилось в том, что 04.11.2022 в 09 час.16 мин. при передвижении по коридору ШИЗО/СУОН не держал руки за спиной. На сделанное замечание не реагировал. Нарушение выявлено ст.прапорщиком вн.службы ФИО23, прапорщиком вн.службы ФИО24

04.11.2022 должностными лицами ст.прапорщиком вн.службы ФИО23, прапорщиком вн.службы ФИО24 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, по факту нарушения осужденный объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени камеры № 1 ШИЗО.

Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю полковником вн. службы ФИО7 и объявлено ФИО4 10.11.2022, о чем имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ОК содержаться может, осмотр проведен 10.11.2022 в 14 час. 17 мин., на момент нарушения 04.11.2022 медицинских противопоказаний держать руки за спиной не имел.

10.11.2022 водворен в одиночную камеру в 15 час. 10 мин., освобожден 10.12.2022 в 15 час. 00 мин.(т. 1 л.д.57-64).

За аналогичное нарушение 14.12.2022 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток выразившееся в том, что 13.12.2022 в 20 час.29 мин. при передвижении по коридору ШИЗО/СУОН не держал руки за спиной. На сделанное замечание не реагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО25, прапорщиком вн.службы ФИО14

13.12.2022 должностными лицами вн.службы ФИО25, прапорщиком вн.службы ФИО14 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени.

От дачи объяснений ФИО4 отказался, что подтверждается актом от 13.12.2022.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю полковником вн. службы ФИО7 и объявлено ФИО4 14.12.2022, о чем имеется отметка об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен *** в 16 час. 20 мин., на момент нарушения 13.12.2022 медицинских противопоказаний держать руки за спиной не имел.

14.12.2022 водворен в штрафной изолятор в 18 час. 23 мин., освобожден 29.12.2022 (т.1 л.д.65-71).

Согласно сведений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю осужденный ФИО4 20.12.2022 убыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

За аналогичное нарушение 20.12.2022 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ЕПКТ на 12 месяцев выразившееся в том, что 11.12.2022 в 20 час.21 мин. при передвижении по коридору ШИЗО/СУОН не держал руки за спиной. На сделанное замечание не реагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО26, ст.прапорщиком вн.службы ФИО27 На мероприятия воспитательного характера не реагировал. Своим поведением отрицательно влиял на осужденных отряда. В течении года был подвергнут взысканиям в виде водворения в ШИЗО (3 раза) и перевода в ОК на 1 месяц. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

11.12.2022 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО26, ст.прапорщиком вн.службы ФИО27 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени.

Согласно акта от 11.12.2022 ФИО4 от дачи объяснений отказался.

Заключением по материалам проверки о допущенном нарушении от 12.12.2022 установлено, что факт нарушения был установлен, начальник отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО55 ходатайствовал о рассмотрении вопроса о привлечении осужденного ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю полковником вн. службы ФИО7 и объявлено осужденному 20.12.2022, от подписи он отказался, о чем имеется соответствующая отметка на постановлении.

Вопрос о переводе ФИО4 в единое помещение камерного типа рассмотрен на заседании дисциплинарной комиссии 20.12.2022, что подтверждается выпиской из заседания комиссии.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ЕПКТ содержаться может, осмотр проведен 20.12.2022 в 23 час. 10 мин., на момент нарушения 11.12.2022 медицинских противопоказаний держать руки за спиной не имел (т.1 л.д.72-81).

Согласно сведений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю осужденный ФИО4 20.12.2022 убыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю для отбывания взыскания в виде помещения в ЕПКТ.

Проверяя законность оспариваемых постановлений и наложенных взысканий суд не находит оснований для признания их незаконными, поскольку факт нарушения ПВР ИУ ФИО4 в указанные даты нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

Факт нарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, постановление о применении мер дисциплинарного взыскания приняты с соблюдением процедуры применения взысканий, должностные лица, применившие меры взыскания, действовали в пределах полномочий, примененные меры взыскания соответствуют обстоятельствам совершения нарушения, личности осужденного, тяжести и характеру совершенного нарушения. Медицинские осмотры были проведены, доказательств наличия у ФИО4 заболеваний, состояний или травм, являющихся основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности нахождения осужденного в штрафном изоляторе, едином помещении камерного типа, материалы дела не содержат. С учетом установленных обстоятельств оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными у суда не имеется.

Пунктом 12.32 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы ПВР ИУ предусмотрено, что осужденным к лишению свободы запрещается при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.

29.05.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 14 суток выразившееся в том, что 29.05.2024 в 15 час. 21 мин. в дежурной части ФКУ ИК-9 в беседе со ст. лейтенантом вн. сл. ФИО3 Д.В. в присутствии ст. лейтенанта вн. сл. ФИО28 выражал недовольство режимом содержания употребляя нецензурную брань. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено ст. лейтенантом вн. сл. ФИО3 ФИО57., ст. лейтенантом вн. сл. ФИО28

29.05.2024 должностными лицами ст. лейтенантом вн. сл. ФИО3 Д.В., ст. лейтенантом вн. сл. ФИО28 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. Ходатайствовали о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор.

Согласно акта от 29.05.2024 от дачи объяснений по данному нарушению ФИО4 отказался.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 29.05.2024, имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 29.05.2024 в 17 час. 05 мин.

29.05.2024 водворен в штрафной изолятор в 17 час. 20 мин., освобожден 12.06.2024 в 13 час. 55 мин. (т.1 л.д.82-87).

Пунктом 12.6 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы ПВР ИУ осужденным к лишению свободы запрещается: закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу.

11.06.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 14 суток выразившееся в том, что 05.06.2024 в 15 час. 20 мин. закрывал объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 1 ШИЗО. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн. сл. ФИО29, прапорщиком вн. сл. ФИО30

05.06.2024 должностными лицами прапорщиком вн. сл. ФИО29, прапорщиком вн. сл. ФИО30 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 05.06.2024). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал.

Заключением по материалам проверки допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания от 06.06.2024 факт нарушения установлен, начальник отряда ФИО58 ходатайствовал о привлечении ФИО4 к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 11.06.2024, о чем имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 12.06.2024 в 14 час. 10 мин.

12.06.2024 водворен в штрафной изолятор в 14 час. 30 мин., освобожден 26.06.2024 в 13 час. 30 мин.(т.1 л.д.88-94).

За аналогичное нарушение 26.06.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 14 суток выразившееся в том, что 17.06.2024 в 06 час. 20 мин. закрывал объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере № 1 ШИЗО. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн. сл. ФИО29, прапорщиком вн. сл. ФИО31

17.06.2024 должностными лицами прапорщиком вн. сл. ФИО29, прапорщиком вн. сл. ФИО31 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал.

Согласно акта от 17.06.2024 ФИО4 отказался пройти в дежурную часть для дачи пояснений по факту выявленного нарушения.

Заключением по материалам проверки допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания от 26.06.2024 факт нарушения установлен, начальник отряда ФИО59 ходатайствовал о привлечении ФИО4 к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 26.06.2024, о чем имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 26.06.2024 в 13 час. 55 мин.

26.06.2024 водворен в штрафной изолятор в 14 час. 15 мин., освобожден 10.07.2024 (т.1 л.д. 95-101).

Согласно сведений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, 06.07.2024 ФИО4 убыл в ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю

В соответствии с ч.5 ст. 118 УИК РФ в случае перевода осужденных из штрафных изоляторов, помещений камерного типа, единых помещений камерного типа или одиночных камер в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы срок их нахождения в указанных лечебных учреждениях засчитывается в срок отбывания взыскания.

Таким образом, ФИО4 было отбыто дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО когда он находился в КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю.

Кроме того, 16.07.2024 ФИО4 подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 3 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания п.12.32 ПВР ИУ. Так, 16.07.2024 в 15 час. 22 мин. в дежурной части ФКУ ИК-9 в беседе с лейтенантом вн. сл. ФИО32 выражал недовольство режимом содержания, употребляя при этом нецензурную брань в присутствии прапорщика вн. сл. ФИО33 На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено лейтенантом вн. сл. ФИО32, прапорщика вн. сл. ФИО33

16.07.2024 должностными лицами лейтенантом вн. сл. ФИО32, прапорщика вн. сл. ФИО33 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 16.07.2024). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. Ходатайствовали о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 16.07.2024, о чем имеется отметка ФИО4 об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться он может, осмотр проведен 16.07.2024 в 16 час. 30 мин.

16.07.2024 водворен в штрафной изолятор в 17 час. 20 мин., освобожден 19.07.2024 в 14 час. 00 мин. (т.1 л.д.102-107).

Пунктом 10.12 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» предписано, что осужденные к лишению свободы обязаны: носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия.

Истцом в административном исковом заявлении указано, что 25.08.2024 на него было наложено дисциплинарное взыскание, вместе с тем, из материалов личного дела осужденного и справки о поощрениях и взысканиях какие – либо дисциплинарные взыскания в указанную дату на административного истца не накладывались.

Судом установлено, что 27.08.2024 начальником отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю старшим лейтенантом вн.службы ФИО3 Д.В. ФИО4 объявлен устный выговор за то, что 25.08.2024 в 10 час. 49 мин. находился в камере № 16 СУОН с нарушением формы одежды – без костюма х/б установленного образца, на замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО34, капитаном вн.службы ФИО35

25.08.2024 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО34, капитаном вн.службы ФИО35 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, объяснение давать отказался. Должных выводов для себя не сделал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени.

Согласно акта от 25.08.2025 ФИО4 пройти в дежурную часть для дачи пояснений по факту выявленного нарушения отказался (т. 1 л.д.108-110).

Кроме того, административным истцом в административном исковом заявлении указано, что 01.09.2024 на него было наложено дисциплинарное взыскание, вместе с тем, судом установлено, что 03.09.2024 ФИО4 начальником отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю старшим лейтенантом вн.службы ФИО60. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора за то, что 01.09.2024 в 11 час. 20 мин. находился в камере № 16 СУОН с нарушением формы одежды – без костюма х/б установленного образца, на замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО34, лейтенантом вн.службы ФИО36

01.09.2024 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО34, лейтенантом вн.службы ФИО36 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, объяснение давать отказался (акт от 01.09.2024). Должных выводов для себя не сделал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени (т.1 л.д. 110-112).

Аналогичным образом административным истцом в административном исковом заявлении указано, что 08.09.2024 на него было наложено дисциплинарное взыскание, вместе с тем, в указанную дату дисциплинарные взыскания в отношении ФИО4 не выносились.

Судом установлено, что 10.09.2024 ФИО4 начальником отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю старшим лейтенантом вн.службы ФИО61 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, за то, что 08.09.2024 в 13 час. 33 мин. находился в камере № 16 СУОН с нарушением формы одежды – без костюма х/б установленного образца, на замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО37, прапорщиком вн.службы ФИО30

08.09.2024 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО37, прапорщиком вн.службы ФИО30 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, объяснение давать отказался (акт от 08.09.2024). Должных выводов для себя не сделал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени (т.1 л.д.113-116).

Кроме того, административным истцом указано на несогласие с вынесенным в отношении него дисциплинарным взысканием от 28.09.2024. Вместе с тем, указанное дисциплинарное взыскание не нашло своего подтверждения. Согласно материалов личного дела осужденного и справки о поощрениях и взысканиях в указанную дату административный истец к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, судом установлено, что 08.10.2024 ФИО4 начальником отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, за то, что 28.09.2024 в 15 час. 13 мин. находился в камере № 16 СУОН с нарушением формы одежды – без костюма х/б установленного образца, на замечание не отреагировал, чем нарушил п. 10.12 ПВР ИУ.

28.09.2024 должностными лицами старшим прапорщиком вн.службы ФИО38, лейтенантом вн.службы ФИО36 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, объяснение давать отказался (акт от 28.09.2024). Должных выводов для себя не сделал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени (т.1 л.д.123-125).

Проверяя законность оспариваемых постановлений и наложенных взысканий суд не находит оснований для признания их незаконными, поскольку факт нарушения ПВР ИУ ФИО4 в указанные даты нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает.

Факт нарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе фотоматериалами, постановления о применении мер дисциплинарного взыскания приняты с соблюдением процедуры применения взысканий, должностные лица, применившие меры взыскания, действовали в пределах полномочий, примененные меры взыскания соответствуют обстоятельствам совершения нарушения, личности осужденного, тяжести и характеру совершенного нарушения. Медицинские осмотры были проведены, доказательств наличия у ФИО4 заболеваний, состояний или травм, являющихся основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности нахождения осужденного в штрафном изоляторе материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 3 ст. 119 УИК РФ у начальников отрядов исправительного учреждения имеются соответствующие полномочия по привлечению осужденных к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. С учетом установленных обстоятельств оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными у суда не имеется.

Кроме того, 08.10.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания (п.10.12 ПВР ИУ). А именно, 05.10.2024 в 13 час. 33 мин. находился в камере № 16 СУОН с нарушением формы одежды – без костюма х/б. Костюм х/б, установленного образца находился в камере № 16 СУОН. На сделанное замечание не реагировал. Нарушение выявлено ст. сержантом вн.службы ФИО39, прапорщиком вн. службы ФИО40

05.10.2024 должностными лицами ст. сержантом вн.службы ФИО39, прапорщиком вн. службы ФИО40 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 05.10.2024). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. Начальник отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю лейтенант вн. службы ФИО1 ходатайствовал о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени нарушения.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 от 08.10.2024 ФИО4 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток. С указанным постановлением осужденный ознакомлен в тот же день, о чем имеется отметка на постановлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 08.10.2024 в 17 час. 35 мин.

08.10.2024 в 17 час. 45 мин. водворен в штрафной изолятор, освобожден 23.10.2024 (т. 1 л.д.126- 134).

Согласно сведений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, 16.10.2024 ФИО4 убыл в ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю

Как указано ранее в соответствии с ч.5 ст. 118 УИК РФ срок их нахождения в лечебных учреждениях засчитывается в срок отбывания дисциплинарного взыскания.

Таким образом, ФИО4 было отбыто дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО когда он находился в КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю.

Пунктом 12.31 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы ПВР ИУ предусмотрено, что осужденным к лишению свободы запрещается причинять умышленный вред своему здоровью.

02.12.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 3 суток за нарушение п. 12.31 ПВР ИУ, выразившееся в том, что 27.11.2024 в 15 час. 10 мин. майору вн. службы ФИО41 поступил телефонный звонок от начальника МСЧ капитана вн. службы ФИО42 о том, что 27.11.2024 в 15 час. 00 мин. осужденный ФИО4 (отряд № 13, камера № 16 СУОН), обратился к ней с жалобами на боль в желудке. После обозного рентгенологического обследования 27.11.2024 осужденному ФИО4 был поставлен диагноз: инородные тела в ЖКТ. Осужденный ФИО4 устно пояснил, что 22.11.2024, находясь в камере № 16 СУОН, умышленно причинил вред своему здоровью, а именно проглотил металлические предметы. Нарушение выявлено майором вн. службы ФИО41, прапорщиком вн. службы ФИО20

27.11.2024 должностными лицами майором вн. службы ФИО41, прапорщиком вн. службы ФИО20 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, в ходе которой он нарушение признал. По факту нарушения осужденный письменное объяснение давать отказался (акт от 27.11.2024).

Начальник отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ст. лейтенант вн. службы ФИО62 ходатайствовал о водворении осужденного ФИО4 в штрафной изолятор. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени, копия исследования, копия медицинской справки, справка о поощрениях и взысканиях, справка о результатах аудиовизуальной диагностики осужденного.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 02.12.2024, о чем имеется отметка осужденного об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 02.12.2024 в 15 час. 20 мин.

02.12.2024 в 15 час. 40 мин. водворен в штрафной изолятор, освобожден 05.12.2024 в 14 час. 40 мин. (т.1 л.д.135-142).

Кроме того, административным истцом указано на несогласие с вынесенным в отношении него дисциплинарным взысканием от 04.12.2024. Вместе с тем, указанное дисциплинарное взыскание не нашло своего подтверждения. Согласно материалов личного дела осужденного и справки о поощрениях и взысканиях в указанную дату административный истец к дисциплинарной ответственности не привлекался. Доказательств того, что в указанную дату ФИО4 было допущено какое – либо нарушение ПВР ИУ судом также не установлено.

Пунктом 564 раздела XXXIV «Особенности содержания осужденных к лишению свободы в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах» ПВР ИУ осужденные к лишению свободы, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выводе осужденных к лишению свободы из камеры производится их личный обыск. При выводе на прогулку или за пределы здания осужденных к лишению свободы, содержащихся в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, они получают одежду по сезону и обувь.

19.12.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток, выразившееся в том, что 16.12.2024 в 09 час. 24 мин. при передвижении по коридору режимного корпуса ШИЗО/СУОН не держал руки за спиной. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено капитаном вн. службы ФИО35, прапорщиком вн. службы ФИО43

16.12.2024 должностными лицами капитаном вн. службы ФИО35, прапорщиком вн. службы ФИО43 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, по факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 16.12.2024). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 17.12.2024 начальником отряда ФИО63 установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 от 19.12.2024 ФИО4 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО сроком на 7 суток. Данное постановление объявлено ФИО4 в тот же день. С нарушением он был не согласен, вместе с тем объяснения дать отказался.

Из представленной в материалы дела фототаблицы усматривается, что 16.12.2024 в 09 час. 24 мин., ФИО4, находясь в коридоре режимного корпуса не держит руки за спиной.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 19.12.2024 в 19 час. 05 мин., на момент нарушения 16.12.2024 медицинских противопоказаний держать руки за спиной не имел.

19.12.2024 водворен в штрафной изолятор в 19 час. 20 мин., освобожден 26.12.2022 в 14 час. 50 мин. (т.1 л.д.143-149)

Кроме того, 26.12.2024 ФИО4 подвергнут взысканию в виде перевода в одиночную камеру на 1 месяц за нарушение установленного порядка отбывания наказания п.10.12 ПВР ИУ. А именно, 22.12.2024 в 13 час. 01 мин. находился в камере № 2 ШИЗО с нарушением установленного образца одежды – без костюма х/б установленного образца. Нарушение выявлено прапорщиком вн.службы ФИО44, капитаном вн.службы ФИО45

22.12.2024 должностными лицами прапорщиком вн.службы ФИО44, капитаном вн.службы ФИО45 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, по факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 22.12.2024). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени камеры № 2 ШИЗО.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 23.12.2024 начальником отряда ФИО3 Д.В. установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Из представленной начальником отряда ФКУ ИК-9 УФСИН России ФИО51 Д.В. характеристики в отношении осужденного ФИО4 усматривается, что он характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно выписки из журнала т.2 выдачи подменного фонда ШИЗО за осужденный ФИО4 получил в 2022 году: костюм х/б установленного образца. С заявленным об утере или порчи х/б установленного образца не обращался.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 26.12.2024, о чем имеется соответствующая отметка об ознакомлении.

Указанное постановление принято на дисциплинарной комиссии, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии от ***.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в одиночной камере содержаться может, осмотр проведен *** в 15 час. 30 мин.

26.12.2024 водворен в штрафной изолятор в 15 час. 50 мин., освобожден 26.01.2025 в 15 час. 50 мин. С осужденным проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок дня, особенности содержания в одиночной камере, дополнительно разъяснены ПВР ИУ (т.1 л.д.150-158).

Пунктом 12.6 раздела II ПВР ИУ осужденным к лишению свободы запрещается: закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу.

24.01.2025 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток выразившееся в том, что 15.01.2025 в 11 час. 46 мин. закрывал объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере ОК. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн. сл. ФИО44, прапорщиком вн. сл. ФИО46

15.01.2025 должностными лицами составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 15.01.2025). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 16.01.2025 начальником отряда ФИО3 Д.В. установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 ***, о чем имеется отметка осужденного об ознакомлении.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 24.01.2025 в 14 час. 40 мин.

24.01.2025 водворен в штрафной изолятор в 14 час. 55 мин., освобожден 26.01.2025 в 14 час. 50 мин.(т.1 л.д. 159-169)

Аналогично 28.01.2025 ФИО4 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток выразившееся в том, что 23.01.2025 в 11 час. 50 мин. закрывал объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере ОК. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн. сл. ФИО44, лейтенантом вн. сл. ФИО36

23.01.2025 должностными лицами прапорщиком вн. сл. ФИО44, лейтенантом вн. сл. ФИО36 составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа. По факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 23.01.2025). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 28.01.2025 начальником отряда ФИО3 Д.В. установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 28.01.2025, согласно отметки на постановлении ФИО4 с ним ознакомлен.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 28.01.2025 в 14 час. 45 мин.

28.01.2025 водворен в штрафной изолятор в 15 час. 15 мин., освобожден 30.01.2025 в 15 час. 00 мин. (т.1 л.д.170-176)

Пунктом 10.12 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что осужденные к лишению свободы обязаны: носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия.

30.01.2025 ФИО4 подвергнут взысканию в виде перевода в одиночную камеру на 1 месяц за нарушение установленного порядка отбывания наказания (п.10.12 ПВР ИУ), выразившееся в том, что 29.01.2025 в 10 час.15 мин. находился в камере № 2 ШИЗО с нарушением формы одежды, без куртки х/б установленного образца. Куртка х/б установленного образца находилась в камере № 2 ШИЗО. Нарушение выявлено ст.прапорщиком вн.службы ФИО47, прапорщиком вн. службы ФИО48

*** должностными лицами составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, по факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 29.01.2025). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты, времени и камеры № 2 ШИЗО.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 30.01.2025 начальником отряда ФИО1 установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Из выписки журнала выдачи подменного фонда ШИЗО следует, что ФИО4 26.12.2024 получил костюм х/б. Списьменным или устным заявленнием о порче или утрате осужденный не обращался.

Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 на заседании дисциплинарной комиссии и объявлено ФИО4, что подтверждается подписью ФИО4 об ознакомлении и выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в одиночной камере содержаться может, осмотр проведен *** в 15 час. 35 мин.

30.01.2025 водворен в одиночную камеру в 15 час. 40 мин., освобожден 28.02.2025 в 15 час. 40 мин.(т.1 л.д.177-185)

25.02.2025 ФИО4 подвергнут взысканию за нарушение п. 12.6 ПВР ИУ в виде водворения в ШИЗО на 15 суток выразившееся в том, что 20.02.2025 в 06 час. 39 мин. сдвинул камеру видеонаблюдения, установленную в камере ОК. На сделанное замечание не отреагировал. Нарушение выявлено прапорщиком вн. сл. ФИО31, прапорщиком вн. сл. ФИО44

20.02.2025 должностными лицами составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО4 проведена беседа, по факту нарушения осужденный объяснение давать отказался (акт от 20.02.2025). Должных выводов для себя не сделал. На мероприятия воспитательного характера не реагировал. К рапортам приложена фототаблица с указанием даты, времени и камеры ОК.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 25.02.2025 начальником отряда ФИО1 установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 25.02.2025, с указанным постановлением он был не согласен, однако объяснения дать отказался.

Согласно заключению медицинского работника на момент осмотра ФИО4 по состоянию здоровья в ШИЗО содержаться может, осмотр проведен 25.02.2025 в 15 час. 15 мин.

25.02.2025 водворен в ШИЗО в 15 час. 15 мин., освобожден 12.03.2025 в 16 час. 05 мин. (т.1 л.д.186-192).

Пунктом 12.31 раздела II Основных прав и обязанностей осужденных к лишению свободы Правил внутреннего распорядка установлено, что осужденным к лишению свободы запрещается причинять умышленный вред своему здоровью.

06.03.2025 ФИО4 подвергнут взысканию в виде выговора за нарушение п. 12.31 ПВР ИУ, выразившееся в том, что 25.02.2025 в 17 час. 25 мин., находясь в камере ШИЗО нанес себе лезвием от одноразового станка множественные, поверхностные резанные раны внутренней поверхности обеих предплечий. На сделанное замечание не реагировал. Нарушение выявлено ст.прапорщиком вн.службы ФИО49, прапорщиком вн. службы ФИО44

25.02.2025 должностными лицами составлены рапорты, в которых изложены обстоятельства совершенного нарушения, а также указано, что по факту нарушения с осужденным ФИО64. проведена беседа, нарушение признал. По факту нарушения осужденный письменное объяснение давать отказался (акт от 25.02.2025). К рапортам приложена фототаблица с указанием даты и времени.

Согласно заключению по материалам проверки о допущенном нарушении установленного порядка отбывания наказания от 25.02.2025 начальником отряда ФИО1 установлено, что факт нарушения нашел свое подтверждение, с осужденным проведена профилактическая беседа, ходатайствовал о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником вн. службы ФИО5 и объявлено ФИО4 06.03.2025, о чем имеется соответствующая отметка об ознакомлении (т. 1 л.д.193-198).

Проверяя законность оспариваемых постановлений и наложенных взысканиях суд не находит оснований для признания их незаконными, поскольку факты нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ФИО4 в указанные даты нашли свое подтверждение, сомнений у суда не вызывают.

Рапорты, акты, заключения составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах представленных им законом полномочий, описанные обстоятельства соответствуют друг другу. Письменные доказательства, в том числе, рапорты сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, соответствуют требованиям ст. 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 59, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания имеющихся в деле доказательств недопустимыми не установлено.

С постановлениями о привлечении к дисциплинарной ответственности, ФИО4 ознакомлен, что подтверждается его личной подписью либо соответствующими отметками в указанных постановлениях. Административным истцом не представлено доказательств наличия со стороны сотрудников исправительного учреждения какого-либо предвзятого отношения к нему. Оснований не доверять информации, указанной в рапортах сотрудников, в составленных ими актах не имеется.

Доводы административного истца о том, что никакого нарушения Правил внутреннего распорядка он не допускал, данные взыскания на него наложены из–за предвзятого отношения к нему со стороны администрации, также постановка на профилактический учет, с целью ухудшения его положения, опровергаются исследованными судом материалами дела.

Возможность же неоднократного применения мер взыскания к осужденному за каждое отдельное совершенное им нарушение обусловлена его собственным поведением и направлена на достижение целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых нарушений установленного порядка отбывания наказания и иных правонарушений. При этом данная норма действует во взаимосвязи с положениями части первой статьи 117 УИК РФ, согласно которым взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения; запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Кроме того, решение о наложении взыскания может быть обжаловано в суд (части первая и вторая статьи 20 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Своим правом на обжалование взысканий административный истец воспользовался обратившись с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оспариваемые дисциплинарные взыскания, постановка на профилактический учет как «Склонный к совершению побега», «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов» приняты уполномоченным должностными лицами в соответствии с представленной компетенцией, с соблюдением установленного законом порядка. Примененные к ФИО4 меры воздействия соответствуют характеру и тяжести совершенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, с учетом обстоятельств их совершения, личности осужденного и предыдущего поведения. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности соблюдена, в связи с чем, отсутствуют основания для признания оспариваемых постановлений незаконными и их отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО4 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Неустроева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.