Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-549/2019

Дело №2-549/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года город Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублева Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО « » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с по включительно, состоящую из суммы общего долга руб., из которых: руб. - просроченная задолженность по основному долгу, руб. - просроченные проценты, руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственной пошлины в размере руб.

В обоснование иска указано, что между АО « » и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности руб. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1 , в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Представитель истца АО « », извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершаемыми сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В свою очередь п.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если инее не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО « » был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, что подтверждается Заявлением - Анкетой от (л.д.25), тарифным планом ( л.д.28 обор.).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.5.3. Общих условий УКБО устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями договора является Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении- Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО « ») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), и ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

ФИО1 была активирована кредитная карта, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линиии выпиской по номеру договора№ (л.д.18-22).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ и части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления- Анкеты ( л.д.25 обор.). При этом, в соответствии с п.2.1 Указания Банка России от , «О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитан детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Информация о полной стоимости кредита, согласно Федерального Закона от - ФЗ «О потребительском Кредите (займе)», предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с Условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от , предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита, является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнениемФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий УКБО расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета (л.д.36).

На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ФИО1 в течение 30 дней после даты его формирования. ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на задолженность ответчика перед Банком составляет руб., из которых: сумма основного долга - руб.; сумма процентов руб., сумма штрафов руб., что подтверждается справкой о размере задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, судом данный расчет принимается, поскольку он выполнен в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) и является арифметически верным.

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком договора о предоставлении карты, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору Кредитной карты №

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

На основании изложенного исковые требования АО « » подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2909,27 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями № года на сумму рублей, № от на сумму рублей,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « » удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ( года рождения, уроженки гор. ) в пользу АО « » (ИНН , дата регистрации года) по договору Кредитной карты № сумму задолженности, образовавшуюся за период с включительно, в размере рублей, из которых:

рублей- просроченная задолженность по основному долгу;

рублей- просроченные проценты;

рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты,

Взыскать со ФИО1 в пользу АО « » судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Рублева