Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-307/2019

Дело № 2-307/19 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Комлевой А.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе долей в праве общей долевой собственности, указав, что истцу и ответчикам принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской НижТехИнвентаризации /иные данные/ о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Доли в спорной квартире определены не были. В 2010 году брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут. Для осуществления своих прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей ему частью имущества, считает необходимым выделить доли по1/4 каждому собственнику. Достичь согласия в досудебном порядке не представилось возможным.

На основании изложенного истец просил суд установить выделить доли в праве общей долевой собственности следующим образом, признать право общей долевой собственности по 1/4 за каждым собственником.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела следует, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20 декабря 1994 года ФИО1, ФИО7, действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей /иные данные/, /иные данные/ предоставлена безвозмездно в совместную собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 49,8 кв.м по адресу: /адрес/

Из домовой книги, предоставленной администрацией рабочего поселка Дальнее Константиново Нижегородской области следует, что на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: /адрес/ состоят: ФИО1, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО6, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения, ФИО5,/дата/ года рождения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от/дата/ сведения о правообладателях на жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская /иные данные/ отсутствуют.

Согласно свидетельству о расторжения брака от /дата/ /иные данные/ брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен /дата/ на основании решения мирового судьи Судебного участка №/адрес/ от /дата/. Доли в спорной квартире определены не были. Достичь согласия в досудебном порядке не представилось возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней /иные данные/ ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней /иные данные/ признали исковые требования, о чем представили письменные заявления, приобщенное к материалам дела, доводы истца не оспаривали, каких-либо доказательств в опровержении доводов истца не предоставили.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представленные доказательства со стороны истца и учитывая, что признание иска, сделанное ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней /иные данные/А, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней /иные данные/, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: /иные данные/ следующим образом:

1/4 в праве общей долевой собственности за ФИО1 и признать за ним право собственности на данную долю.

1/4 в праве общей долевой собственности за ФИО2 и признать за ней право собственности на данную долю.

1/4 в праве общей долевой собственности за ФИО3 и признать за ней право собственности на данную долю.

1/4 в праве общей долевой собственности за ФИО8 и признать за ней право собственности на данную долю.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова