Решение № 2-3159/2017 2-3159/2017~М-2557/2017 М-2557/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3159/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску Городской управы <адрес> к ФИО1, ФИО5 чу, действующему в своих интересах и в интересах ФИО2 и ФИО3, о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Городская управа <адрес>, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>, признать право собственности на указанное жилое помещение подлежащим передаче в муниципальную собственность МО «<адрес>», мотивируя требование тем, что собственнику жилого помещения по указанному адресу ФИО1 и членам её семьи предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания по адресу <адрес>. Истец полагает, что после получения ответчиком ФИО1 другого пригодного для проживания жилого помещения право собственности на непригодное для проживания помещения подлежит прекращению с обращением его в муниципальную собственность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Решением Калужского районного суда <адрес> по делу по иску И.о. прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 к Городской управе <адрес> о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ответчице вместе с членом её семьи предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в черте <адрес> взамен аварийного жилого помещения – <адрес>, принадлежащей ФИО1 по праву собственности.

Согласно постановлению Городской управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-пи ответчице ФИО1 и членам её семьи предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела видно, что между УЖКХ <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма по указанное муниципальное жилое помещение (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги, ответчики снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>

Из материалов дела также следует, что ответчица ФИО1 до настоящего времени является собственником аварийного жилого помещения по адресу <адрес>

Исходя из того, что ответчица получила благоустроенное жилое помещениев многоквартирном жилом доме взамен аварийного, суд в соответствии со ст.ст.218,236 приходит к выводу о том, что после получения квартиры <адрес> у ответчицы, как у собственникажилого помещенияпо адресу <адрес> прекратилосьправособственностина данную квартиру, а у истца, исполнившего обязанность по предоставлению такой квартиры, возникло правособственностинаданноежилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской управы <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Признать за МО «<адрес>» право муниципальной собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течения семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца по истечения срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина