Решение № 2А-104/2025 2А-104/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-104/2025




Административное дело № 2а-104/2025

65RS0013-01-2025-000110-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А.,

с участием представителя административного истца заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить стационарное электрическое освещение автомобильной дороги,

у с т а н о в и л:


Прокурор Смирныховского района Сахалинской области (далее - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском к администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области и просил с учетом уточнения заявленных требований:

1. Признать незаконным бездействие администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области по непринятию мер к обустройству стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+428 по км 1+328 в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

2. Признать незаконным бездействие администрации Смирныховского муниципальоного округа Сахалинской области по непринятию мер к обустройству стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+0 по км 1+009 в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

3. Возложить обязанность на администрацию Смирныховского муниципального округа <адрес> организовать и обеспечить установку стационарного электрического освещения на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+428 по км 1+328 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

4. Возложить обязанность на администрацию Смирныховского муниципального округа <адрес> организовать и обеспечить установку стационарного электрического освещения на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+0 по км 1+009 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявлено, что стационарное электрическое освещение на вышеуказанных участках автомобильных дорог местного значения не соответствует требованиям действующего законодательства, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, повреждения их имущества в результате дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление о признании административного иска в полном объеме.

Последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 157 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по ГО «Смирныховский», Комитета по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа Сахалинской области, МКУ «Управление территориями Смирныховского муниципального округа Сахалинской области», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, в порядке статьи 151 КАС РФ административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При этом в силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административным ответчиком представлено письменное заявление о признании административного иска прокурора в полном объеме.

Учитывая признание административным ответчиком административного иска, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания административного иска административным ответчиком и удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области по непринятию мер к обустройству стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+428 по км 1+328 в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Признать незаконным бездействие администрации Смирныховского муниципальоного округа Сахалинской области по непринятию мер к обустройству стационарным электрическим освещением участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+0 по км 1+009 в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Возложить обязанность на администрацию Смирныховского муниципального округа Сахалинской области организовать и обеспечить установку стационарного электрического освещения на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+428 по км 1+328 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Возложить обязанность на администрацию Смирныховского муниципального округа Сахалинской области организовать и обеспечить установку стационарного электрического освещения на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с км 0+0 по км 1+009 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Родивилина

Решение в окончательной форме постановлено 14.04.2025.

Судья Т.Н. Родивилина



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Смирныховского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Смирныховского МО Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению муниципальной собственностью Смирныховского МО (подробнее)
МКУ "Управление территориями Смирныховского МО" (подробнее)
ОМВД России по ГО "Смирныховский" (подробнее)

Судьи дела:

Родивилина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)