Решение № 2-39/2024 2-39/2024(2-476/2023;)~М-433/2023 2-476/2023 М-433/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-39/2024




36RS0029-01-2023-000591-75

Дело № 2-39/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 16 февраля 2024 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору <***> от 15.08.2019 и с учетом уточнения исковых требований просит вззыскать кредитную задолженность в размере 71 080,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 69 140,62 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 274,51 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 433,75 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1 231,19 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие долга не отрицал, размер задолженности с учетом его уточнения не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.08.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банком предоставил кредит заемщику в размере 310 748 рублей на срок 60 месяцев до 15.08.2024 под 16,9 % годовых.

По условиям договора (п. 6) возврат кредитных средств осуществляется путем внесения аннуитетных платежей 15 числа каждого календарного месяца, в размере 7 706,19 рублей, размер последнего платежа – 7 925,10 рублей (л.д. 15-17).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК Российской Федерации закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 3.1.2 Правил кредитования предусмотрено право Банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В адрес заемщика Банк 29.06.2023 направил требование о досрочном возврате кредита, которое в настоящее время не исполнено (л.д. 14).

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день нарушения обязательств.

В период пользования кредитом ФИО1 допускал просрочку ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил, в результате чего образовалась задолженность, которая после уточнения исковых требований составила 71 080,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 69 140,62 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 274,51 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 433,75 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1 231,19 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом.

При таких обстоятельствах, иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2 659 рублей (л.д. исходя из размера задолженности на дату обращения истца в суд.

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ кредитную задолженность в размере 71 080,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 69 140,62 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 274,51 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 433,75 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1 231,19 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 659 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в окончательной форме в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.02.2023.



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ