Решение № 2-4766/2024 2-703/2025 2-703/2025(2-4766/2024;)~М-3942/2024 М-3942/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-4766/2024

Дело № 2-703/2025

УИД 33RS0002-01-2024-008121-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 06 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит:

-взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### в том числе: задолженность по основному долгу - ### задолженность по уплате процентов- ### пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 ### копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – ###

-расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ.

-взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение «касательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;

-взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение ###, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ### руб. под ### % годовых на срок 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере ### руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ###от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### включающую в себя задолженность по основному долгу в размере ### задолженность по процентам в размере ### пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ### пени за несвоевременную уплату процентов в размере ###

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение по делу назначено в порядке упрощенного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам искового производства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом. Одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение ### о кредитовании счета, с лимитом кредитования ### руб. со сроком возврата не ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с даты выдачи кредита, ### % годовых (л.д.12-15).

Согласно п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется в платежный период с ДД.ММ.ГГГГ число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее ### % от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 кредитного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставлении кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредиту в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В п.17 индивидуальных условий соглашения предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления кредита на счет заемщика ###, открытый в банке.

Как усматривается из содержания соглашения, все его существенные условия между сторонами согласованы. Подписав кредитное соглашение, ответчик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности в размере ### и расторжении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), однако со стороны ответчика, в указанный срок требование было оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском к ФИО2 в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, включающую в себя задолженность по основному долгу в размере ### рублей ### копеек; задолженность по процентам в размере ### за несвоевременную уплату основного долга в размере ### копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере ### которые Банк и просил взыскать.

Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет и доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита.

Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

Тем более, что в требовании Банк уведомил ответчика о расторжении данного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, с учетом расторжения кредитного договора решением суда он продолжает действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу.

Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемые в соответствии с п. 12.1.1 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ###. (л.д. 5)

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени и судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН ###) сумму задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 838 руб., 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу– 89 439 руб. 68коп., задолженность по уплате процентов - 12 640 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 227 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 530 рублей 40 копеек

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН: ###) пени по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение обязательств основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала» (ИНН ###) в возврат государственную пошлину в размере 24 115 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 20.03.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева