Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-362/2020

УИД 58RS0028-01-2020-000629-95

№ 2а-362/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области (далее - Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник) владеет на праве собственности транспортным средством:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: MERCEDES C280 CLASSIC, VIN:№, год выпуска (Дата), дата регистрации права (Дата), и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017 год в сумме 8 865,00 руб. и 20.08.2018 года направил в его адрес налоговое уведомление №44536406 от 10.08.2018, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 03.12.2018 года. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №724133 от 20.08.2018 года.

В связи с тем, что в установленный статьями 363НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ за 2017 год в размере 8 865,00 руб. исчислена сумма пени в размере 141,03 руб.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени от 04.02.2019 года №5217, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8 865,00 руб. и пени в сумме 141,03 руб., а такие предлагалось в срок до 01.04.2019 года погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается копией списка рассылки заказных писем №909744 от 05.03.2019 года.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 11.11.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 28.11.2019 года.

Задолженность по указанному налогу и пени налогоплательщиком не оплачена в бюджет.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2017 год: налог в размере 8 865,00 руб. и пени в размере 141,03 руб. (расчёт суммы пени прилагается), в общем размере 9 006,03 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290-293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области просила суд рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год: налог в размере 8 865,00 руб. и пени в размере 141,03 руб. (расчёт суммы пени прилагается), в общем размере 9 006,03 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области и административный ответчик ФИО1 о времени рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортные средства.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 363 Кодекса, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, сведения передаются в налоговый орган в электронном виде. Другими сведениями и документами налоговый орган не располагает.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 8 865 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога в сумме 8 865 рублей ФИО1 начислены пени в сумме 141,03 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом пени (л.д.16).

В связи с неуплатой транспортного налога налоговая инспекция на основании ст. 69 НК РФ направила ответчику требование об уплате налога от 04.02.2019 года №5217 об уплате налогов и пени в срок до 01.04.2019 г. (л.д.14).

Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика задолженности по налогу, пеней, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что налоговое требование об уплате налога, сбора, пени было направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, то есть с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается почтовыми документами.

В случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени задолженность по налогу, пени не оплачены, что административным ответчиком не оспорено.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что поскольку указанные требование №5217 от 04.02.2019 года было оставлено без исполнения, МИФНС России №3 по Пензенской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №3 по Пензенской области недоимки по налогу и государственной пошлины в доход государства.

28 ноября 2019 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (Дата), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены приказа. Нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок обязанность по уплате налогов, пени ФИО1 не исполнена, а налоговый орган в установленный срок обратился в суд, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 865,00 руб. и пени в размере 141,03 руб., всего на общую сумму 9 006, 03 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36. Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу МИФНС России №3 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год: налог в размере 8 865,00 руб. и пени в размере 141,03 руб., в общем размере 9 006 (девять тысяч шесть) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Председательствующий