Решение № 2А-1487/2025 2А-37/2026 2А-37/2026(2А-1487/2025;)~М-955/2025 М-955/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-1487/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,

с участием административного ответчика <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-37/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено и направлено Требование об уплате задолженности <номер> по состоянию на <дата>.

До настоящего времени отрицательное сальдо в Едином налоговом счёте налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на <дата> (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>) сумма задолженности, с учетом включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 11 437,75 руб., в том числе пени 11 437,75 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 39 091,41 руб.

Налоговым органом за период с <дата> (день, следующий за днем даты формирования предыдущего заявления о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>) по <дата> (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>) начислены пени в размере 20 659,79 руб.

Ранее налоговым органом мировому судье подавалось заявление о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>, поскольку требования инспекции об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не были исполнены, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <номер> от <дата>.

Мировым судьей судебного участка № <адрес><дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>1 задолженность по обязательным платежам в бюджет – по пени в размере 20659,79 руб., с зачислением на следующие реквизиты: Получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <номер>, КПП <номер>, БИК территориального органа Федерального казначейства – <номер>, Единый казначейский счет <номер>, казначейский счет <номер>, Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, Назначение платежа: Единый налоговый платеж – КБК <номер>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик <ФИО>1 возражал относительно удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном заявлении об отказе в иске и пояснений к административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, извещенного о судебном заседании.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, материал приказного производства <номер>, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Закон № 263-ФЗ) введен в действие Механизм Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Сальдо ЕНС формируется <дата> с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Закона № 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата> сведений, в том числе: о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа организации и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 названного Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

В соответствии с п.п. 6,7 ст. 45 НК РФ единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня:

1) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

2) передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;

3) отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;

4) внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства;

5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 поименованной статьи;

6) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 названной статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 данной статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 названного Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 названного Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с указанным Кодексом на налогового агента.

Из содержания п. 8 вышеуказанной статьи следует, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных/признаваемых в соответствии с п. 9 ст. 45, учет изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с <дата> до дня вступления в силу ст. 1 ФЗ от <дата> № 389-ФЗ, осуществляется не позднее <дата>.

При уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 названного Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств (п. 9 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 10 данной статьи, в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 поименованной статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 данной статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб. (п. 1 ст. 3 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Приказом ФНС России от 02.12.2022 N ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена, в том числе, форма требования об уплате задолженности.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства в требование об уплате задолженности, указывается общая сумма задолженности по ЕНС, числящаяся за налогоплательщиком на дату его формирования.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить установленную настоящей статьей денежную сумму, которая признается пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п.3 ст.75 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 18.03.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб..

В связи с образованием <дата> у административного ответчика отрицательного сальдо, ему было выставлено требование по состоянию на <дата><номер> об уплате задолженности в срок до <дата>, в состав которой включены: транспортный налог в размере 229 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 116 464 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 41 865,11 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5 771 руб.; налог на профессиональный доход в размере 425,64 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) в размере 29 427,98 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 516,11 руб., пени в размере 45967,22 руб..

Указанное требование об уплате получено административным ответчиком <дата> в 11.36 часов.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года в размере 1648 руб., суммы пеней в размере 20659,79 руб., который был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями <дата>.

Поскольку новое требование после выставления требования в рамках ЕНС не выставляется до перехода отрицательного сальдо через 0, обоснованно истребование пеней за период с <дата> по <дата>, поскольку к мировому судье административный истец обратился в установленный шестимесячный срок.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по делу <номер>, что размер отрицательного сальдо ЕНС <ФИО>1 для расчета пени по состоянию на <дата> составил 22 744 руб.

Указанные обстоятельства, установленные приведенным судебным актом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение в части наличия на едином налоговом счете <ФИО>1 отрицательного сальдо, размера отрицательного сальдо по состоянию на <дата>.

При таком положении, поскольку размер отрицательного сальдо по состоянию на <дата> составлял 22 744 руб., за период с <дата> по <дата> (128 дней) подлежат взысканию пени в размере 1 645,15 руб.

период дн. ставка, % делитель пени, ?

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Довод административного ответчика о том, что с него не подлежат взысканию пени, так как он был признан банкротом и освобожден от уплаты всех налоговых обязанностей не принимается судом.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу по № <номер> о завершении реализации имущества и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, вынесено решение о списании задолженности от <дата><номер> на сумму 1 123 528,13 руб. (по налогу за периоды 2014-2017 годы в сумме 863 162,12 руб., по пени по срокам уплаты- <дата>, <дата> в сумме 218 023,59 руб., по штрафам 42 342,42 руб.).

В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ обязанность по уплате налогов возникла у административного ответчика не ранее даты получения налогового уведомления <номер> от <дата>, то есть обязательства возникли после возбуждения и окончания производства по делу о банкротстве, поэтому суд квалифицирует данную задолженность, как относящуюся к текущим платежам, соответственно пени, возникшие за спорный период также относятся к текущим платежам и подлежат взысканию.

Проверив доводы административного ответчика о том, что решением суда от <дата> с <ФИО>1 была взыскана аналогичная задолженность по пени, суд находит их несостоятельными, поскольку решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер> взысканы с <ФИО>1 пени за иной период, а именно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, тогда как в настоящем деле заявлен период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: <номер>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по пени в размере 1645,15 руб., подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, с зачислением на следующие реквизиты: Получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <номер>, КПП <номер>, БИК территориального органа Федерального казначейства – <номер>, Единый казначейский счет <номер>, расчетный счет <номер>, Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФСК по <адрес>, Назначение платежа: Единый налоговый платеж – КБК <номер>.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: <номер>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья А.А. Чичигина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Чичигина А.А. (судья) (подробнее)