Определение № 33-20668/2026 от 25 мая 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 33-20668/2026

78RS0005-01-2018-001142-19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

26 мая 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Луковицкой Т.А.

судей

ФИО1, ФИО2

рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-2357/2018 по частной жалобе ФИО3 на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2026 года о приостановлении производства по заявлению ФИО3 о пересмотре решения суда по гражданскому делу № 2-2357/2018 по новым обстоятельствам,

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2026 года рассмотрена частная жалоба ФИО3 на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2026 года о приостановлении производства по заявлению ФИО3 о пересмотре решения суда по гражданскому делу № 2-2357/2018 по новым обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе, либо по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2026 года в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения неверно указана дата решения суда «17 мая 2028 года» вместо верного «17 мая 2018 года».

Поскольку указанная описка была допущена при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, то она подлежат исправлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-2357/2018 по частной жалобе ФИО3 на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2026 года о приостановлении производства по заявлению ФИО3 о пересмотре решения суда по гражданскому делу № 2-2357/2018 по новым обстоятельствам.

В абзаце втором резолютивной части апелляционного определения вместо неверной даты решения суда «17 мая 2028 года» следует читать «17 мая 2018 года».

Председательствующий:

Судьи: