Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-5101/2019;)~М-5586/2019 2-5101/2019 М-5586/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 07 сентября 2015 года между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и ФИО1 заключен договор займа денежных средств №СРТ-08/1849, в соответствии с которым, КПК «Союзсберзайм-Саратов» предоставил ФИО1 заем в сумме 268 000 рублей на срок 929 дней с уплатой компенсации за использование займа в размере 16% годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. ФИО1 получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПК «Союзсберзайм-Саратов». Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 05.05.2016г с ФИО1 в пользу КПК «Созсберзайм-Саратов» взыскано 308489 рублей 67 копеек, в том числе: непогашенная сумма займа в размере 250134 рублей, проценты за пользование займом в размере 29072 руб., неустойка в размере 23061 рублей, государственная пошлина в размере 6222 рублей 67 копеек. Проценты по договору займа взысканы на дату подачи искового заявления. Договор займа не расторгнут. Остаток не погашенной и не взысканной по решению суда задолженности процентов по договору займа составляет 87260 рублей 27 копеек. На 16.11.2018г остаток задолженности ФИО1 перед КПК «Союзсберзайм-Саратов» составляет 49867 рублей 85 копеек, остаток задолженности процентов по договору займа - 87260 рублей 27 копеек, а всего сумма задолженности составляет 137128 рублей 12 копеек. Просит взыскать с ФИО1 сумму неустойки за просрочку платежей в размере 35406 рублей 17 копеек, сумм процентов по ставке рефинансирования в размере 7359 руб 60 коп, проценты по договору займа в размере 87260 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 52 копеек.

Представитель истца КПК «Союзсберзайм-Саратов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее давал пояснения, в которых исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении слушания дела не просил.

В порядке стр. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2015 года между КПК «Союзсберзайм – Саратов» и ФИО1 заключен договор займа №СРТ-08/1849 на сумму 268 000 рублей на срок 929 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата, неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 14).

Согласно п. 2.6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами, путем внесения денежных средств в кассу займодавца или перечисления денежных средств на счет заимодавца в банк. Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов считаются выполненными со дня внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу займодавца или зачисления денежных средств на счет займодавца в банке.

Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к договору. Размер ежемесячного фиксированного платежа (за исключением последнего) составляет 1567 рублей.

КПК «Союзсберзайм – Саратов» выдал ФИО1 сумму займа по договору в размере 268 000 рублей, что подтверждается расходном кассовым ордером № 488 от 14 сентября 2015 года на сумму 268 000 рублей (л.д. 16).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору займа №СРТ-08/1849 от 14 сентября 2015 года составляет 130026 рублей 04 копеек, из которых проценты за пользование займом по ставке рефинансирования - 7359 рублей 60 копеек, сумма неустойки – 35406 рублей 17 копеек, сумма процентов по договору займа – 87260 рублей 27 копеек. (л.д. 8-9).

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет, а также сведений об уплате задолженности по договору займа № СРТ-08/1849 от 14 сентября 2015 года ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Союзсберзайм – Саратов» о взыскании с ответчика задолженности в размере 130026 рублей 04 копейки обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3800, 52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» задолженность по договору займа в размере 130026 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800, 52 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 31.01.2020 года, через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Сорокина Е.Б.