Определение № 2-21833/2016 2-5459/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-21833/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.05.2017 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего – судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО1

рассматривая гражданское дело по иску ООО КУЖФ «Юстас» к ФИО1 о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КУЖФ «Юстас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние.

Однако в суд истец дважды не явился, при этом о рассмотрении дела судом неоднократно извещался, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не предоставляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО КУЖФ «Юстас» к ФИО1 о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО КУЖФ «Юстас» к ФИО1 о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий А.В. Медведев