Решение № 2А-578/2020 2А-578/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-578/2020

Копия Дело № 2а-578/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

с участием помощника прокурора Киртьянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя отдела МВД ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело по заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что последний, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил неоднократно в течение года административные правонарушения по 20 главе Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении него индивидуальных профилактических мероприятий, заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор на срокам на 2 года, с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и других.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, был осужден приговором Сафакулевского районного суда Курганской области 23 декабря 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.20-23).

Освобожден от отбытию срока 22 июня 2018 года (л.д.9).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), за которое был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Сафакулевского районного суда Курганской области 23 декабря 2014 года ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких и предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ. Таким образом, судимость по данному преступлению в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 22 июня 2018 года, погашается соответственно 22 июня 2026 года.

В настоящее время ФИО2 проживает в <...> (л.д.27), по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от граждан не поступало, к административной ответственности при администрации сельского поселения не привлекался (л.д.26), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.28).

Из постановлений по делам об административной ответственности (л.д.30) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 22 апреля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 24 июля 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток и административного штрафа в размере 500 рублей, соответственно.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную значимость.

Наказания, предусмотренные вышеуказанными статьями КоАП РФ осужденным не обжаловались, он с ними согласился, не оспаривал.

Таким образом, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную значимость.

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности ФИО2, обстоятельств дела, его поведения в быту, характера совершенных им правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требования представителя административного истца об установлении административного надзора сроком на два года, установить срок административного надзора на два года, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности, имущественного положения, характера совершенного им преступления, а также совершенных правонарушений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально или иных случаев, согласованных с органом внутренних дел;

- а также наложения обязанности два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Таким образом, заявление отдела МВД России по Октябрьскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя административного истца ОМВД по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить осужденному ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально или иных случаев, согласованных с органом внутренних дел.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения отделу МВД по Октябрьскому району Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная