Решение № 2-11156/2016 2-995/2017 2-995/2017(2-11156/2016;)~М-10610/2016 М-10610/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-11156/2016

№ 2-995/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 13 февраля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В., при секретаре Авдеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом г. Таганрога о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом (далее КУИ) г. Таганрога обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации <дата> транспортное средство марки <данные изъяты>, было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по городу Таганрогу и эвакуировано на муниципальную специализированную стоянку по адресу: <адрес> на которой оно хранится до настоящего времени. Направленное владельцу транспортного средства ФИО1 уведомление о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а также о праве МУП «БТИ» на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства, получено им лично <дата>. С момента задержания транспортного средства сотрудниками ГИБДД и по настоящее время, то есть в течение более трех лет, ФИО1, во владении которого фактически находилось данное движимое имущество, его судьбой не интересовался, никаких мер к возвращению автомобиля не предпринимал. Указанный факт свидетельствует о его явном и очевидном намерении отказаться от права собственности на названный автомобиль.

Представитель КУИ г. Таганрога в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт с извещение вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, уведомление ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания суд считает надлежащим.

Изучив материалы дела, судья признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> транспортное средство марки <данные изъяты>, было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по городу Таганрогу и эвакуировано на муниципальную специализированную стоянку по адресу: <адрес>, на которой оно хранится до настоящего времени.

Направленное владельцу транспортного средства ФИО1 уведомление о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а также о праве МУП «БТИ» на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства, получено им лично <дата>.

ФИО2 ФИО1, во владении которого фактически находилось данное движимое имущество, его судьбой не интересовался, никаких мер к возвращению автомобиля не предпринимал.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке МУП «БТИ», которое следит за её состоянием, обеспечивает сохранность.

Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия ФИО1 в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данный автомобиль.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на муниципальной специализированной стоянке на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, находится во владении МУП «БТИ» по договору аренды, при этом МУП «БТИ» следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, а имущество предприятия находится в муниципальной собственности, судья приходит к выводу, что движимую вещь следует передать в муниципальную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 223, 225 ГПК РФ, суд

решил:

заявление КУИ г. Таганрога о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - <данные изъяты>, задержанный, эвакуированный и помещённый на хранение на специализированную стоянку МУП «БТИ» на основании протокола о задержании транспортного средства от <дата> №, акта приёма на хранение и выдачи транспортного средства от <дата> и передать её в собственность муниципального образования «Город Таганрог».

Предоставить муниципальному образованию «Город Таганрог» как собственнику право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - <данные изъяты>, задержанного, эвакуированного и помещённого на хранение на специализированную стоянку МУП «БТИ».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 февраля 2017 года.

Судья В.В. Кинк