Постановление № 1-220/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019

Дело № 1-220/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тимашевск 03 июля 2019 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

с участием:

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Улищенко В.Е., предоставившего удостоверение № 5617 от 19.03.2015,

потерпевшего <ФИО>10,

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 ч. 00 м. 06.04.2019 по 02 ч. 00 м. 07.04.2019 ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить хищение имущества из помещения храма «Великомученика Георгия Победоносца», расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанный храм, откуда похитил вино марки «Кагор» в стеклянных бутылках стоимостью 875 рублей, денежные средства в размере 3000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив <ФИО>2 имущественный ущерб в размере 3875 рублей.

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Улищенко В.Е. поддержал заявленное обвиняемым ходатайство.

Помощник прокурора Беспалый А.С. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что имущественный ущерб ему возмещен полностью.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный преступлением ущерб, при этом осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

Срок для уплаты судебного штрафа законом не установлен, в связи с чем суд полагает необходимым предоставить разумный срок - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства: два конверта со следами пальцев и ладоней рук следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН <***>, КПП 235301001, лицевой счет <***>, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, Р/С <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 03653000, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два конверта со следами пальцев и ладоней рук хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Зелюка