Решение № 2А-394/2025 2А-394/2025(2А-4506/2024;)~М-4707/2024 2А-4506/2024 М-4707/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2А-394/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-394/2025 УИД 73RS0004-01-2024-008510-14 Именем Российской Федерации 21 января 2025 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Савеловой А.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саргиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. При этом были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Согласно информации, представленной в прокуратуру района УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, административному ответчику 11.06.2019 выдано водительское удостоверение № категории «В, B1(AS) С,С1». Между тем по сведениям ГУЗ «<данные изъяты>» административный ответчик с 29.11.2024 года состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>». Просит прекратить право управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения серии и номер №, сроком действия до 11.06.2029. Представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица - УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель ГУЗ УОКНБ направила заявление, просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителей заинтересованных лиц. Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации управление транспортными средствами относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Осуществление опасной деятельности, создающей угрозу для иных лиц, запрещено законом (ст. 1065 ГК РФ). В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. По сообщению главного врача ГУЗ «<данные изъяты>» от 17.01.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.11.2024 диагноз «<данные изъяты>». Диагноз установлен после стационарного лечения. Диспансерное наблюдение не организовано, <данные изъяты> в рамках наблюдения не посещает. Установлено, что 11.06.2019 административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и номер №, категории «В, В1 (AS), С, С1,», срок действия до 11.06.2029. В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В абзаце 3 части 1 статьи 28 данного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Пунктами 1, 4 статьи 23.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела I данного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код F10. Таким образом, заболевание ФИО1 «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя стадия F10.242», включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Исходя из анализа правовых норм, регулирующих данные правоотношения, и учитывая наличие у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, нахождении на наблюдении с 29.11.2024 с диагнозом: <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшее у него на основании водительского удостоверения серии № №, выданного 11.06.2019. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также то, что, управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, ФИО1 создаёт реальную опасность причинения вреда при управлении им транспортными средствами, суд приходит к выводу о признании недействительным водительского удостоверения серии и номер № №, категории «В, В1 (AS), С, С1», срок действия до 11.06.2029, выданного ФИО1 Данное ограничение согласуется с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учётом изложенного, административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1, подлежит удовлетворению. Поскольку административный иск прокурора удовлетворен, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 3 000 руб. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 удовлетворить. Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии и номер №, категории «В, В1 (AS), С, С1», срок действия до 11.06.2029, выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области 11.06.2019. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Л. Савелова Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заволжского района С.А. Севастьянов (подробнее)Иные лица:ГУЗ УОКНБ (подробнее)УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Савелова А.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |