Решение № 2-699/2025 2-699/2025~М-587/2025 М-587/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-699/2025

Дело №

УИД(26RS0№-64)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июня 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карте за ФИО3 наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7

Из поданного искового заявления следует, что между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) ФИО3, адресованное ФИО2, содержащее намерение ФИО3 заключить с ФИО2 универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия ФИО3 физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ответчика. При этом, момент заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается заключение ФИО2 суммы кредита на ФИО3 или момент активации кредитной карты.Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора ФИО2 согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых ФИО2 в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед ФИО2 составляет 2 964,95 рублей, из которых: 1586,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 4,64 – просроченные проценты, 1 373, 64 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ФИО2 стало известно о смерти ФИО7, однако, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей исполнено не было.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательствусудом установлено, что заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>(л.д.114).

В соответствии с наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Изобильненского ГНО ФИО8, наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО7, являются ее дочь ФИО4(л.д.115).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца, изложенному в поданном иске, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлеченаФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.157).

На основании изложенного, «ТБанк» просит взыскать с наследника умершейФИО7 – ФИО4 просроченную задолженность в размере 2 964,95 рублей, а также гос. пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, представивходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с признанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Данное признание иска судом принимается, поскольку не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные ходатайства представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданскогодела, анализируя их в совокупности, находит исковые требования подлежащимиудовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменные предложения заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском займе (кредите)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 обратилась в АО «ТинькоффБанк» с заявлением-анкетой, подписаннойей лично, на оформление кредитной карты. В данном заявлении ответчик предложила ФИО2 заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д.21).

Порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами определен Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее- Положение).

Согласно п. 1.6 Положения, кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с ФИО3. Предоставление кредитной организацией денежных средств ФИО3 для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские ФИО3. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 1619, ДД.ММ.ГГГГ N 2934 ("ФИО2" от ДД.ММ.ГГГГ N 70-71, от ДД.ММ.ГГГГ N 57-58). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

Между ФИО2 и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, на имя ответчика была выпущена расчетная карта №. При этом, своей личной подписью ФИО7 подтвердила, что ознакомленаи согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, обязуется их соблюдать.

Также ФИО7 дала согласие на получение ею рассылки по сети подвижной радиотелефонной связи от ФИО2 и ее аффилированных лиц.

Кроме того, в заявлении-анкете ФИО7 указала, что предлагает ФИО2 заключить универсальный договор на условиях, указанных в УКБО и Тарифах, размещенных на сайте ФИО2 www.tinkoff.ru,и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для кредитного договора является зачисление ФИО2 суммы кредита на ФИО3 (л.д. 54).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлена сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 8 244 рублей (п.1 индивидуальных условий).

Срок действия договора, срок возврата кредита - 10 месяцев (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12. 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (п.4 Индивидуальных условий). Полная стоимость кредита составляет 6, 701% годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – УКБО).

Данный договор заключается путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в заявлении –анкете.

При этом,момент заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2.2. Общих условий открытия, ведения и закрытия ФИО3 физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, датой начала действия договора расчетной карты (договора ФИО3) считается дата отражения ФИО2 первой операции по Картсчету, открытому в ФИО2 (л.д.63).Процедура выпуска Расчетной карты определяется ФИО2. При принятии решения о выпуске и активации Расчетной карты ФИО2 выдает расчетную карту ФИО3 и обеспечивает расчету по Картсчету с использованием данной расчетной карты/Токена (п.3.3 Общих условий).

Расчетная карта передается ФИО3 или его уполномоченному представителю лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному ФИО3 в Заявлении-Анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что расчетная карта была получена ФИО3 или его уполномоченным представителем (п.3.4Общих условий)

Расчетная карта передается не активированной (за исключением виртуальной расчетной карты и виртуального образа расчетной карты). Расчетная карта активируется ФИО2 в момент ее вручения Держателю или при обращении ФИО3 в ФИО2 через каналы Дистанционного обслуживания, если ФИО3 предоставит правильные Коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую ФИО2 идентифицировать ФИО3 (п.3.5Общих условий).

В целях идентификации Держателя, при проведении операций с использованием Расчетной карты/Токена ФИО3 предоставляется ПИН-код.ПИН-код является аналогом собственноручной подписи Держателя. ФИО3 соглашается, что использование Расчетной карты/Токена и правильного ПИН-кода является надлежащей и достаточной идентификацией Держателя Расчетной карты/Токена(п.3.7Общих условий).

ФИО2 открывает ФИО3 Картсчет исключительно, для осуществления расчетов по операциям с использованием Расчетной карты и/или реквизитов и/или Токена, для распоряжения денежными средствами, находящимися на картсчете, через Дистанционное обслуживание с использованием Кодов доступа и Аутентификационных данных, в том числе в рамках программ привлечения денежных средств физических лиц во вклады и выдачи кредитов физическим лицам, а также для проведения операций по расчетным документам, составленным и подписанным ФИО2 на основании распоряжения ФИО3 и /или Представителя ФИО3 (п. 4.1 Общих условий).

Для открытия ФИО3 направляет в ФИО2 подписанное Заявление-Анкету или Заявку оформленную, в том числе, с использованием Аунтефикационных данных и /или Кодов доступа, а также документы, необходимы для открытия Карсчета и проведения идентификации ФИО3 в соответствии с требованиями ФИО2 и законодательства Российской Федерации. (п. 4.2 Общих условий).

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ФИО2 надлежащим образом исполнил, сумма кредита была зачислена на карточный ФИО3 ответчика после активации ФИО7 кредитного предложения путем введения соответствующего кода, что ответчиком не оспорено.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик активно пользовалась кредитными денежными средствами путем снятия наличных денежных средств. Вместе с тем, неоднократно допускала просрочки по внесению минимальных платежей, а впоследствии ответчик перестала производить платежи в ФИО3 пополнения ФИО3 карты, что привело к образованию просроченной кредитной задолженности, гашение которой не осуществляется, о чем свидетельствует представленный в суд расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии № (л.д.50-51).

Нарушение условий договора является основанием для возврата истцу кредитных денежных средств с причитающими процентами и штрафной неустойкой. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, ФИО2 уведомил ФИО7 об истребовании всей суммы задолженности на дату формирования данного требования, а также о расторжении договора (л.д.87).

ФИО2 оставил за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Заключительного ФИО3, в целях защиты своих интересов, обратиться в суд либо уступить право требования долга 3-им лицам.

Согласно представленной суду справке о размере задолженности, сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 964,95 рублей, из которых: 1586,67 рублей – сумма основного долга, 4,64 рублей – проценты, 1 373,64 рублей комиссии и штрафы (л.д.88).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что заемщик ФИО7умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (л.д.114).

В соответствии с наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Изобильненского ГНО ФИО8, наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО7,является ее дочь ФИО4(л.д.115)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика (л.д.157).

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследнику умершей ФИО7 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру с кадастровым номером 26:06:130510:1660, находящуюся по адресу: <адрес>, мкр.Радуга, <адрес> (л.д.150), свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на ФИО3, открытых на имя наследодателя в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО2», со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д.151),свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на ФИО3, открытых на имя наследодателя в Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк», со всей причитающейся компенсацией и начисленными процентами (л.д.152).

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО7 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр.Радуга, <адрес> денежных средств, хранящихся на ФИО3 в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО2», в ставропольском РФ АО «Россельхозбанк»,дочь умершей ФИО7 в установленном законом порядке приняла наследство, о чем свидетельствует представленные в суд свидетельства о праве на наследство (л.д.150-152).

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 35 м2, его местоположением является <адрес> мкр.Радуга, <адрес>, кадастровая стоимость установлена в размере 761561,85 рублей (л.д.124).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за ФИО3 имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 964,95 рублей, из которых: 1586,67 рублей – сумма основного долга, 4,64 рублей – проценты, 1 373,64 рублей комиссии и штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.Следовательно, размер задолженности по кредитному обязательству не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитной карте в размере 2 964,95 рублей, заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что ФИО4 являясь наследником заемщика, со дня открытия наследства (дня смерти ФИО7) никаких мер по её погашению не предпринимала.

По делу не установлено намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором требований об исполнении обязательства по кредитному договору к наследнику умершего заемщика, что в силу разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», давало бы возможность отказать кредитору во взыскании процентов за период со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, а также сведений о принятии наследства наследником умершей ФИО7 – ФИО4, состава наследственного имущества, подлежит взысканию сумма задолженностипо кредитному договору,в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая на дату вынесения решения суда составляет 2 964 рублей 95 копеек.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карте за ФИО3 наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 07 24 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001) сумму общего долга в размере 2 964 рубля 95 копеек, из которых: 1 586 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 4 рубля 64 копейки - просроченные проценты, 1 373 рубля 64 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 07 24 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001) расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК