Решение № 2А-1282/2026 2А-1282/2026~М-346/2026 М-346/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-1282/2026

Дело № 2а-1282/2026 УИД 78RS0018-01-2026-000718-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 марта 2026 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Копа М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

административного истца - представителя ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. В обоснование заявленных требований административный истец указывал на то, что в отношении ФИО3, осужденного приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч. 3 ст. 158, ч.4 ст. 158 УК РФ от 25 августа 2020 года к трем годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания 26 июля 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 12 дней, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2024 года административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД, запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4 ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

В течение одного года ФИО3 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1 и административного истца ФИО2, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1 полагала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 августа 2020 года ФИО3 осужден по ч.3 ст. 158, ч. 4 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы. 26 июля 2023 года ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 12 дней.

03 мая 2023 года решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию.

11 июня 2024 года решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД, запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 03 марта 2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол № за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по району Левобережный Москвы ФИО5 от 03 марта 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 14 марта 2025 года).

14 августа 2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол № за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО6 от 14 августа 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 26 августа 2025 года).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4 ФИО3 характеризуется неудовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера совершенных ФИО3 правонарушений, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Предложенная начальником ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО7 мера административного надзора в отношении ФИО3 в дополнении к ранее установленным, суд считает необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения на весь срок административного надзора, установленного на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2023 года, ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Карасева

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2026 года.