Решение № 2-1450/2018 2-1450/2018~М-1346/2018 М-1346/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1450/2018

Дело № 2-1450/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ШЕВАЛДИНОЙ М.С.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивировала тем, что она и ее сын ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Впервые 14.08.2018 в почтовом ящике она обнаружила 2 квитанции на оплату капитального ремонта за август 2018 года с лицевыми счетами №*** и №***, на каждом из которых был долг. По лицевому счету №*** с сентября 2014 года в размере 18106 руб. 56 коп. и по лицевому счету №*** – 3055 руб. 87 коп. Просит обязать ответчика устранить долг на 01.08.2018 по лицевым счетам №*** и №*** и обязать ответчика начислять платежи по лицевым счетам №*** и №*** с 01.08.2018.

Истец неоднократно изменяла требования и окончательно просила признать действия по начислению задолженности за период с сентября 2014года по 1 августа 2018 года неправомерными, признать задолженность сособственников квартиры расположенной по адресу: N... по лицевым счетам: <***> 3055,87 руб., 4484370 - 18 106,56 руб. - отсутствующей.

Определением суда от 10.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечен ФИО3, который является сособственником указанной выше квартиры.

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что ФИО3 доводится ей сыном, в суд он не обращался и не обращается, так как он проживает в другом городе, а платежи начисляются за одну квартиру, за него обращается в суд она, при этом доверенность он ей не выдавал. Считает, что действия ответчика являются неправомерными, так как с 2014 года ей не приносили квитанции на оплату платежей. С августа 2018 она оплату платежей производит. В период рассмотрения дела ей стало известно, что другим собственникам приносили, но ранее в их квитанциях ее и сына в качестве должников не указывали. Кроме того, на момент рассмотрения дела ответчиками пропущен срок давности.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО2 иск не признала. Пояснила, что в доме проводился капитальный ремонт, о чем было известно истцу. Всем собственникам данного дома направлялись и направляются квитанции для оплаты платежей ежемесячно, однако на настоящее время за уже проведенный капитальный ремонт дома у собственников имеются долги, в число должников входят и истец и третье лицо. Сведения о формировании Фонда и о тарифах были опубликованы в Липецкой газете, которая является общедоступным изданием. Просила в иске отказать.

Участник процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, с учетом мнения участника процесса, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица ФИО3

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, которые подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, в состав которой входит взнос на капитальный ремонт, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из части 8.1 статьи156Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размервзносанакапитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведениякапитального ремонтаотдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередногокапитального ремонта(нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ покапитальному ремонтуобщего имущества в многоквартирном доме.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 27 июня 2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности») Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п.11). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (п.29). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п.31).

В судебном заседании установлено, что истец и третье лицо являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N.... За истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру в размере 4355/5090 долей, за третьим лицом ФИО3 - 735/5090 долей. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации сделана ДД.ММ.ГГГГ. Доля ФИО1 в праве общей собственности на квартиру, впоследствии увеличилась до существующей на момент рассмотрения дела, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены изменения. Лицевой счет управляющей компанией открыт на ФИО1. В квартире по месту жительства зарегистрированы три человека.

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 22 ноября 2013 года, данные об организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц; поставлен на учет в налоговом органе по месту его нахождения, ему присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 482601001.

Согласно Уставу, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области создан для выполнения функций регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Минимальный размер вноса на капитальный ремонт в Липецкой области установлен постановлением администрации Липецкой области от 25 октября 2013 года N 484 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2014 - 2016 годы", постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 года N 467 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы".

Постановлением главы администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года № 528 «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы» утверждена областная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы.

Между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области и ООО «Реклама Лип» 01.09.2014 заключен договор по адресной доставке счетов-квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в г. Ельце. За период с 01.10.2014 до 10.10.2014 осуществлена адресная доставка счетов-квитанций в г. Елец в количестве 40774 шт. на сумму 48928, 80 рублей. За период с 01.11.2014 до 10.11.2014 осуществлена адресная доставка счетов-квитанций в г. Елец в количестве 40793 шт. на сумму 48951, 00 рублей. За период с 23.11.2014 до 02.12.2014 осуществлена адресная доставка счетов-квитанций в г. Елец в количестве 40996 шт. на сумму 49195, 20 рублей. За период с 12.12.2014 до 18.12.2014 осуществлена адресная доставка счетов-квитанций в г. Елец в количестве 40996 шт. на сумму 49195, 20 рублей.

Из счетов-квитанций приобщенных к материалам дела по ходатайству истца следует, что лицевой счет: 4484370 открыт на собственника ФИО1, адрес помещения : N..., общая площадь

78, 70000 кв.м, доля собственника 0,855599, площадь собственника 67, 33564 кв.м, состояние расчетов на 01.08.2018 долг 18106, 56 рублей, начислено за август 397, 28 рублей, итого к оплате 18503, 84 рублей, оплачено 23.08.2018 сумма 397 руб. 28 копеек. Состояние расчетов на 01.09.2018 долг 18106, 56 рублей, начислено за сентябрь 397, 28 рублей, итого к оплате 18503, 84 рублей, оплачено 17.09.2018 сумма 397 руб. 28 копеек. Лицевой счет: №*** открыт на собственника ФИО3, адрес помещения: N..., общая площадь 78, 70000 кв.м, доля собственника 0,144401, площадь собственника 11, 36436 кв.м, состояние расчетов на 01.08.2018 долг 3055, 87 рублей, начислено за август 67, 05 рублей, итого к оплате 3122, 92 рублей, оплачено 23.08.2018 сумма 67 руб. 05 копеек. Состояние расчетов на 01.09.2018 долг 3055, 87 рублей, начислено за сентябрь 67, 05 рублей, итого к оплате 3122, 92 рублей, оплачено 17.09.2018 сумма 67 руб. 05 копеек.

Из счетов-квитанций приобщенных к материалам дела по ходатайству представителя ответчика следует, что лицевой счет: 4484370 открыт на собственника ФИО1, адрес помещения: N..., общая площадь 78, 70000 кв.м, доля собственника 0,855599, площадь собственника 67, 33564 кв.м, состояние расчетов на 01.07.2018 долг 17709, 28 рублей, начислено за июль 397, 28 рублей, итого к оплате 18106, 56 рублей. Состояние расчетов на 01.08.2018 долг 18106, 56 рублей, начислено за август 397, 28 рублей, итого к оплате 18503, 84 рублей. Состояние расчетов на 01.09.2018 долг 18106, 56 рублей, начислено за сентябрь 397, 28 рублей, итого к оплате 18503, 84 рублей.

Согласно расчетов исковых требований об оплате задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов лицевой счет: 4484370 открыт на собственника ФИО1, адрес помещения: N..., начисления производились за период с сентября 2014 года по август 2018 года, итого начислено 18503, 84 руб., оплачено 397,28 руб., задолженность 18106, 56 рублей. Лицевой счет: №*** открыт на собственника ФИО3 - начисления производились за период с сентября 2014 года по август 2018 года, итого начислено 3122, 92 руб., оплачено 67,05 руб., задолженность 3055, 87 рублей.

Многоквартирный N..., в городе N... включен в адресный перечень программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. 24.11.2017 рабочей комиссией принят в эксплуатацию «комплексный капитальный ремонт общего имущества МКД по адресу: N...», о чем составлен акт. Из текста акта усматривается, что в данном доме проведен капитальный ремонт на общую сумму 6587634,8 рублей, а именно: ремонт крыши, ремонт фасада, ремонт системы холодного водоснабжения, ремонт фундамента, ремонт системы водоотведения, ремонт системы теплоснабжения, ремонт системы электроснабжения.

Из ответа от 05.10.2018, на запрос суда, следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области следует, гражданское дело по заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности не находилось.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Данные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, а также письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: договором на передачу жилой площади в коммунальной квартире от 20.07.1999, свидетельствами о государственной регистрации права от 21.08.1999 и 13.11.2013, договором купли-продажи доли в праве общей собственности от 08.11.2013, расчетом исковых требований об оплате задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 г. по август 2018г., уставом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 21.10.2014, свидетельством о государственной регистрации юридического лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 22.11.2013, свидетельством о постановке на учет в налогом органе Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 22.11.2013, выпиской из ЕГРЮЛ Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 27.09.2018, актами ООО «Реклама Лип» №0000000459 от 10.10.2014, №0000000509 от 11.10.2014, №0000000545 от 02.12.2014, №0000000584 от 18.12.2014, ответом ООО «ЖЭУ» на обращение ФИО1 от 18.09.2018 №263, поквартирной карточкой, выпиской из ЕГРН от 17.09.2018, лицевым счетом, квитанциями Фонда капительного ремонта Липецкой области, актом о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченного объекта «Комплексный капитальный ремонт общего имущества МКД по адресу: N...» от 24.11.2017, ответом от 05.10.2018 и.о.мирового судьи Устиновой Р.В..

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 с 1999 года являются собственниками указанного выше жилого помещения. Доля ФИО1 в праве общей собственности на квартиру, до существующей на момент рассмотрения дела увеличилась с ноября 2013 года. В доме в 2017 году был проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном N... в N....

Суд пришел к выводу, что на истце ФИО1 и третьем лице ФИО3, лежит обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Доводы истца ФИО1 о том, что ей не приходили квитанции для оплаты взносов за капитальный ремонт, не могут быть самостоятельным основанием для удовлетворения иска в полном объеме. В судебном заседании истец поясняла, что она знала о существовании Закона, в соответствии с которым собственники обязаны нести расходы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Более того, данный ремонт дома был проведен в 2017 году, о чем так же знала истец.

Доводы истца ФИО1 о том, что ремонт произведен не в том объеме, как отражено в акте, так же не могут быть самостоятельным основанием для удовлетворения иска в полном объеме, так как у истца имеется иной способ защиты. В судебном заседании истцу было разъяснено право на обращение в суд с иском, о ненадлежащем оказании услуг по проведению капитального ремонта, однако в данном судебном заседании истец своим правом не воспользовалась.

К доводам истца ФИО1 о том, что она не читает газеты, и не знала о публикациях постановлений, суд относится критически, так как средства массовой информации являются общедоступными. Публикация постановлений в Липецкой газете является официальным опубликованием.

Вместе с тем в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

Положения статьи 200 ГК РФ предусматривают, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (пункт 30). К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (пункт 41).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик не обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности с истца ФИО1 за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по начислению задолженности ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №№***, в сумме 4147 рублей 88 копеек являются неправомерными, и у истца ФИО1 отсутствует задолженность за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, так как за данный период истек срок взыскания задолженности.

Доводы представителя фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области ФИО2, о том, что мировому судье направлено заявление о взыскании с истца задолженности не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются ответом от 05.10.2018 и.о.мирового судьи Устиновой Р.В., который приобщен к материалам дела и был предметом исследования.

Что касается исковых требований ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности за период с сентября 2014 года по июль 2018 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО3, в сумме 3 055 рублей 87 копеек неправомерными, и признании задолженности за период с сентября 2014 года по июль 2018 года включительно, лицевой счет №*** открыт на имя ФИО3, в сумме 3 055 рублей 87 копеек, отсутствующей, то данные требования удовлетворению не подлежат. В судебном заседании было бесспорно установлено, что ФИО3 в суд с иском не обращался, доверенность истцу ФИО1 не выдавал. Следовательно, у истца отсутствуют полномочия для обращения в суд с иском за защитой интересов ФИО3.

Доводы истца ФИО1 о том, что она представляет интересы своего сына не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются объяснениями самой ФИО1, которая поясняла в период рассмотрения дела, что ФИО3 работает в другом городе, в суд с иском не обращался, а так как квартира одна она обратилась с требованиями и за своего сына, который доверенность ей не выдавал.

Доводы истца ФИО1 о том, что ФИО3 доводится ей сыном и поэтому она подала иск и в его интересах, не могут быть приняты судом во внимание, так как на момент подачи иска ФИО3 достиг совершеннолетия, инициатором обращения в суд не был, доверенность на представление его интересов в суде ФИО1 не выдавал. Наличие второй подписи на заявлении об изменении исковых требований, поступившим в суд 04.10.2018, не свидетельствует о том, что ФИО3 обратился в суд с иском, так как на первоначальном этапе ФИО3 в суд не обращался, свое процессуальное положение в судебном заседании не обозначал. Более того, ФИО3 был привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с чем имел возможность заявить самостоятельные требования, однако он своим правом не воспользовался и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания неправомерными действий Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по начислению задолженности ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №№*** открыт на имя ФИО1, в сумме 4147 рублей 88 копеек и задолженность в данный период отсутствующей, так как за данный период истек срок для взыскания задолженности. В удовлетворении иных требований истцу ФИО1 следует отказать, так как отсутствуют основания для их удовлетворения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности неправомерными, признании задолженности отсутствующей удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по начислению задолженности ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №№*** открыт на имя ФИО1, в сумме 4147 рублей 88 копеек.

Признать отсутствующей у ФИО1, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с сентября 2014 года по июль 2015 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №№*** открыт на имя ФИО1, в сумме 4147 рублей 88 копеек.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности за период с августа 2015 года по июль 2018 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1, в сумме 13 958 рублей 68 копеек неправомерными, и признании задолженности за период с августа 2015 года по июль 2018 года включительно, лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1, в сумме 13 958 рублей 68 копеек, отсутствующей – ОТКАЗАТЬ.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности за период с сентября 2014 года по июль 2018 года включительно, по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО3, в сумме 3 055 рублей 87 копеек неправомерными, и признании задолженности за период с сентября 2014 года по июль 2018 года включительно, лицевой счет №*** открыт на имя ФИО3, в сумме 3 055 рублей 87 копеек, отсутствующей – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.