Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-449/2024Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД74RS0015-01-2024-000674-22 Дело № 2-449/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 мая 2024 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области под председательством судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 582 917 руб. 72 коп., а также судебные расходы в размере 9 029 руб. 18 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему: По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен указанный в иске кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит в размере 500 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления истцом ответчику кредита также подтверждается выпиской по счету, что не оспаривается и ответчиком. По согласованному сторонами графику ответчик обязался ежемесячно возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование им. За нарушение обязательств по кредитному договору ответчик обязался выплачивать неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Из выписки по счету и из расчета задолженности суд установил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик систематически условия договора не исполняет, в результате чего и образовалась указанная в иске кредитная задолженность, расчет которой перепроверен судом и признан верным. Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Истец также утверждает, что направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате кредитной задолженности, которое ответчик не исполнил. Таким образом, анализируя изложенное, суд считает установленным, что свои договорные обязательства перед ответчиком истец исполнил, но ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои договорные обязательства систематически не исполняет, что является основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в размере 9 029 руб. 18 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 582 917 руб. 72 коп., а также судебные расходы в размере 9 029 руб. 18 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 г. Судья: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-449/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|